Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 27. kedd (170. szám) - Egyes törvényeknek a tiltott szerencsejáték megakadályozásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vita - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
470 meg a gázszerelőknek, és itt hallhattuk a napirend előtti felszólalásban, hogy ki mindenkinek, rokonoknak, haveroknak és barát oknak a zsebeit tömjék. Ezért fontos az a tény, amit itt elmondtam ma már többször, hogy egy olyan, kormánytól függetlenül működő - csak a törvényeknek kell hogy megfeleljen , egy független szervezetnek, mint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, a vezetője egybe n a kormány tagja is. Hát, mennyire lehet független egy szervezet, amelynek a vezetője egyben a kormány tagja is? Ja, és mellékesen egyébként tagja a Fidesznek is. Ez egy teljesen függetlenül működő szervezet lehet. Úgy gondolom, nagyon jól működik ezek sz erint Magyarországon minden, az önök felfogása szerint igen, hiszen a kormány jól él, a haverok jól élnek, Andy Vajna gazdagszik, mások pedig, mint említettem, percenként 2 forint 50 fillért keresnek Andy Vajnával szemben, aki 11 500 forintot keres percenk ént. Ez felháborító! Éppen ezért az ilyen törvényeket, amíg a Jobbik Magyarországért Mozgalom csak ellenzékben van, nem fogjuk támogatni. Amikor pedig kormányozni fogunk, akkor el fogjuk törölni ezeket a törvényeket, el fogjuk törölni a haverok kiváltságai t, amiket önök biztosítottak nekik az elmúlt hat évben. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Sallai R. Benedek képviselő úr, LMP. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Habár nem tisztem, de Sz ilágyi képviselő úr olyan szigorú volt Tállai államtitkár úrhoz, hogy meg akarom védeni egy kicsit államtitkár urat. Részben azért, mert láttam hétvégén egy kis plüssmacival az ölében, és olyan bájos volt, hogy gondoltam, ez is okot ad arra, hogy védelmet nyújtsak neki. Nem szabad bántani sem államtitkárként, sem NAVelnökként, mert ő csak egy maffiarendszer végrehajtója, semmi más. Azok, akik a milliárdokat lenyúlják, kiadják neki, hogy mit kell csinálni, neki meg végre kell hajtani. Nem hiszem azt, hogy m inden államtitkárnak jut ezekből a milliárdokból. Nem! Itt a vezérkarnak jut, és van a végrehajtói szint. (Közbeszólásra:) Azt mondja, hogy jut? Akkor elnézést kérek, ha jut. Bocsánat, nem tudtam, hogy jut. Elnézést, csak feltételeztem, hogy nem. (Tállai A ndrás: Szégyelld magad!) Akkor elnézést, kicsit visszavonom, biztos jut oda is egy kicsi. De összességében azért akarom megvédeni, mert annak a rendszernek a kiszolgálójaként, amiről napirend előtt is beszéltem, nincs más lehetősége, mint ezt a szervezett bűnözői csoportot kiszolgálni. Az, hogy a szervezett bűnözői csoport érdeke az, hogy lehetőség szerint minden forgalmat saját maguknak hozzanak be, ez nyilvánvaló. Pártom vezérszónoka elmondta nyilvánvalóan a párt álláspontját, és ehhez csatlakozva, mindez t csak kiegészítve szeretném elmondani, hogy mi az, ami miatt a legjobban bánt ez az egész történet. Ugye, a szerencsejáték nem a szakterületem, nem különösebben értek ahhoz, hogy hogyan működik. De azt látom, hogy egy halom olyan vagyon, amit a szerencsej áték megtermel, és elvesznek emberektől, az most magánzsebekbe megy. Ez a vagyon nemcsak gyarapíthatná a közvagyont, hanem ebből közfeladatokat lehetne finanszírozni. Az önök működési elve, tetszik, nem tetszik, az a fajta neoliberális gazdaságpolitika, am ikor kiengedik a kezükből a gyeplőt. Ez az, ami ellen önök hadakoztak 2010 előtt. Ez az, ami ellen beszéltek. Ez az a liberális gazdaságpolitika, amikor azt mondom, hogy én nem veszek részt ebben, csak szabályozóként, jogalkotóként megpróbálok ebben részt venni, egyébként szabadpiacot engedek, hogy az a kéthárom ember, harcolva egymással, monopolhelyzetben a lehető legnagyobb jövedelemre tegyen szert. Ez az, ami szerintem teljességgel elfogadhatatlan. Ez az, ami nem érthető, mert úgy tesznek, mintha a közn ek meg a közfeladatok ellátásának nem lenne szüksége arra a vagyonra, ami egyébként most Andy Vajna zsebébe vándorol. Mint mondtam, nem foglalkoztam behatóan semmiképpen a szerencsejátékkal, de nem is értem, hogy hogy nem merül fel annak állami monopóliumb an tartása meg annak lehetősége, hogy ebből a
