Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 26. hétfő (169. szám) - Gőgös Zoltán (MSZP) - a földművelésügyi miniszterhez - „Miért teszik tönkre szándékosan a magyar vidéket?” címmel - ELNÖK: - DR. BITAY MÁRTON ÖRS földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
385 Azért azon is el kellene gondolkodni, amikor itt több tíz meg száz millió forinthoz, uniós támogatáshoz juttatják a barátokat, hogy nincs utánfutó a koporsó mögött, államtitkár úr. Tehát fölö sleges tolni forrásokat olyanokba, akiknek már egyébként is van, és nem szabadna olyanoktól elvenni, akiknek meg nincs, többek között a Hortobágyon, ahol most már a rendőrség is kimondta, hogy bűncselekmény történt, ugyanis fiktív lakcímekkel nyertek nagyo n sokan komoly földterületeket, majd ezekkel a földterületekkel jutottak komoly állami támogatáshoz. Azért jó lenne, hogyha most már komolyan vennék a Kehijelentést, nyilvánosságra hozta, mindenki megnézheti, az egy vádirat, államtitkár úr. Nem foglalkozn ak vele, magyarázgatják a bizonyítványt. Arra lennék kíváncsi, hogy meddig tart ez az állapot. Mikor kártalanítják Kishantost, mikor kezdik el a bérbe adott földek használatának a valós ellenőrzését? Ugyanis három éve nem ellenőriznek semmit a Hortobágyon. Mikor hajtják végre a Kehijelentésben foglaltakat, és mikor veszik már vissza az arra alkalmatlan haveroktól az állami földeket? Erre szeretnék határozott választ kérni, államtitkár úr. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszö nöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációra Bitay Márton Örs államtitkár úr válaszol. Öné a szó, államtitkár úr. DR. BITAY MÁRTON ÖRS földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr ! Több témát említett, általában a földügyekben nem szoktunk egyetérteni. A kérdéseire megpróbálok válaszolni. Először is szeretném világossá tenni, hogy akár a földhaszonbérleti pályázatnál, akár pedig a földértékesítési programnál a magyar földműveseket juttattuk földhöz, és senkitől nem vettünk el semmit. (Gőgös Zoltán: Nana!) A haszonbérleti pályázatoknál maximum az az eset fordulhatott elő, hogy lejárt az előző pályázónak a határozott idejű szerződése, ebből kifolyólag új pályázatot írtunk ki. Ugyanez volt a helyzet az ön által említett Fejér megyei kft.nél is, akinek lejárt a szerződése, nem vettünk el tőle semmit, ezért nem értem a kártalanítással kapcsolatos gondolatát sem, hiszen hogyha nekem van egy határozott idejű szerződésem, ami egyszerűen elé ri a végső időpontot, akkor én nem vagyok jogosult semmilyen kártalanításra. A Hortobágyi Nemzeti Park kapcsán megemlített egy konkrét bérlőt, akit kifogásolt, hogy miért nem intézkedtünk. Szeretném megemlíteni, tisztelt képviselő úr, tisztelettel, hogy en nek a bérlőnek már nincs haszonbérleti szerződése a nemzeti parkkal. Felmerültek problémák, a problémákra ellenőrzést rendeltünk el, az ellenőrzés megállapította, hogy valóban vannak gondok, ezért körülbelül 250 bérlő, akivel új szerződést kötöttünk, ennél az esetnél felmondásra került a szerződés. Ahogy említette azt is, például a Fejér megyei kishantosi kft.nél, annál a betéti társaságnál is intézkedtünk, ahol a jogerős bírósági ítélet kimondta, hogy abban az esetben, ahol ő egyébként 27 hektárt nyert me g, egyébként nem építési vállalkozó, hanem egy új betéti társaságról van szó, és pont itt az egyik nyilatkozata kapcsán merült fel probléma, egy jogerős ítélettel végül a bíróság azt mondta, hogy ő nem nyerhetett volna ezen a pályázaton. De nem azt mondta a bíróság, hogy a pályázati eljárás rossz volt, nem azt mondta a bíróság az ítéletében, hogy akár bárkitől elvett volna az állam bármit, hanem azt mondta, hogy a tíz új birtoktestből egy esetben, ezen a bizonyos 27 hektáron van egy olyan nyilatkozata a pál yázónak, amit nem a valóságnak megfelelően töltött ki. Ennek megfelelően, miután neki felelőssége ez, miután ez napvilágra került, megszüntettük vele a szerződést. De szeretném megemlíteni, ha már a haszonbérletekről beszélünk, hogy 2010ben nagyjából 600 bérlője volt az állami termőföldeknek, ezt ön is nyilván államtitkárként pontosan tudja. Most több mint 7500 bérlője van. A földértékesítési programban lassan elérünk a 30 ezres számhoz, 30 ezer magyar földműves vásárolhatott állami termőföldet, ami viszon yítva ahhoz, hogy százezer földműves van, az egy nagyon komoly eredmény, hogy a földművesek egyharmada vásárolni tudott.
