Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 13. kedd (198. szám) - A közteherviselést és az állami szervek feladatellátását érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
3745 Ha valóban érdekelné a kormányt, hogy ezermilliárdok folynak ki az országból adózatlanul, százmilliárdokkal megrövidítve ezzel az államkasszát, mindannyiunkat, akkor elfogadta volna az LMP által benyújtott javaslatokat is, amik valóban segítették volna az adóelkerülés csökkentését. Ezzel szemben folyamatosan látszatintézkedéseket hoznak, de a t ényleges érdemi lépések mindig elmaradnak. Az adóelkerülők és a közös kasszát károsítók támogatásáról szólnak a 8. és 11. §ban leírt változtatások is. Megszüntetik ugyan a sokat és joggal kritizált és a tisztességes adófizetőket arcul csapó állami pénzmos odát, hivatalos nevén stabilitási megtakarítási számlát, de egyúttal olyan alacsonyra, 10 százalékra viszik le az utólagos adózás kulcsát a tőkéből, pénzügyi tevékenységből szerzett jövedelmek esetében, hogy az már egyszerűen nevetséges. Lehet azt mondani, hogy meggátolják a pénzek offshoreba áramlását, ám ha ezt úgy érik el, hogy az adókat leviszik az ő szintjükre, az nem nevezhető igazi megoldásnak. Lecsökkentik tehát a kamatjövedelem, az értékpapírokból származó árfolyamnyereség és más jövedelem, az osz talék, a tőkepiaci ügyletekből származó jövedelem és a vállalkozásokból kivont jövedelmek adóját 10 százalékra. Magyarul: a spekulánsokat, az offshorelovagokat, a nemzetközi pénzügyi rendszer haszonélvezőit, a bankárokat, brókereket támogatja a kormány re ndkívül kedvezményes, 10 százalékos adóval, míg egy átlag magyar dolgozó a fizetése felét leadózza. Íme, ez a Fidesz igazsága: a tanár, a gyári munkás ötször annyi adót fizet, mint a spekuláns. Ez teljesen elfogadhatatlan. Az offshore jövedelmek tisztára m osásának ez az állandósítása minden, csak nem közteherviselés. Ebben is látszik, hogy mennyire cinikus a törvényjavaslat címadása. Ez ismét csak a közteherviselés alól kibújni akaró vagyonosok érdekeit szolgálja, és nem offshorevisszaszorító hatású, hanem az offshorelovagokat kiszolgáló intézkedés. Ez két oldalról rossz az országnak. Az egyik oldalról, amikor kimenekítették a vagyont, már kárt okoztak, és ezzel a kormányzati segítséggel, hogy ilyen könnyen, tisztára mosva haza tudják hozni a vagyonukat, s zintén tetemes adóbevételtől esik el az állam. Az LMP álláspontja az, hogy a kormány a pénzmosás visszaszorítása és az adóelkerülés visszaszorítása érdekében csak látszatintézkedéseket hoz, de emellett ő is kiszolgálója a rendszernek. A mostani intézkedés helyett valós lépésekre lenne szükség, illetve nem az kellene hogy legyen az elsődleges cél, hogy pártkatonák töltsék fel a fontos sportegyesületi pozíciókat, hanem hogy a sport érdekében szakmailag kompetens embereket válasszanak. Az LMP ezt a törvényjava slatot nem tudja elfogadni. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönjük. Független képviselők nincsenek jelen, így ők nem szólnak hozzá a vitához. Szilágyi György képviselő úrnak adom meg a szót. SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszt elt Képviselőtársaim! 2017ben úszóvilágbajnokság lesz Magyarországon. A riói olimpia után Hosszú Katinka és Gyárfás Tamás szakmai vitába keveredett, és az úszószövetség tisztújító közgyűlése várhatóan február környékén lesz. Most, egy normális esetben az elnök úr rám szólhatna, hogy ne térjek el a tárgytól, hiszen ez a törvényjavaslat a személyi jövedelemadóról szóló törvényt változtatja meg, a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényt változtatja meg. Olvasom tovább: az utólagos adófizetésről ren delkezik, aztán Magyarország gazdasági stabilitásáról rendelkezik, és akkor így olvashatjuk végig, a részesedési kedvezmény megszerzése, s a többi, s a többi. És a végén ott van egy olyan módosítás ebben a salátatörvényben, ami egyáltalán nem illik ide, hi szen ez rendelkezik arról, hogy mostantól kezdve már a politikai vezetők is betölthetnek ilyet, sportszövetség vagy sportegyesület tisztségviselői lehetnek. Hogy ez hogy került ide, ezt önöknek kellene megmagyarázni, de tegnap sem tudtak rá választ adni, h ogy igazából hogy kerül ide. (Z. Kárpát Dániel közbeszólása.)
