Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 12. hétfő (197. szám) - A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája - ELNÖK: - ANDER BALÁZS (Jobbik): - ELNÖK:
3690 tudtam egyébként, hogy hogy van ez a fővárosi önkormányzati tagság, de tisztelettel érdeklődöm, nem munkaidőben mennek el? Tehát ezeket úgy szokta a Tarlós meghirdetni, hogy munkai dőn kívül, szabadidejükben mennek a polgármesterek? (18.40) Mert akkor nyilvánvalóan jár nekik valami plusz. De ha ez esetleg belefér a munkaidejükbe, és a munkaköri kötelességük az, hogy a Fővárosi Önkormányzat munkájában részt vegyenek, akkor nem biztos, hogy ez indokolja, mondjuk, az összes többi 30 ezer fölötti településhez képest. Ha képviselő úr látja ezt a különbséget, hogy van 25 ezres, 28 ezres fővárosi kerület, meg van 250 ezres, akkor el sem gondolkozik azon, hogy a kétfajta polgármester felelőss ége esetleg eltérő? Mert akkor ugyanúgy felmerül a kérdés: mi indokolja azt, hogy a fővárosi kerületek polgármesterei nem simán beletartoznak a lélekszám alapján meghatározott bérezésbe? Tehát mi az, ami indokolja? Több a metró? Én, mondom, megértek minden t, ha elmagyarázza, én hajlandó vagyok ezeket megtanulni. Jelen pillanatban azért akartam erre felhívni a figyelmet, mert ezt a felelősséget semmiben nem látom. Ha majd látom egyszer, hogy elvittek karperecben egy fővárosi kerületi önkormányzati képviselőt vagy akár egy polgármestert, akinek érdemben köze volt, mondjuk, ingatlanpanamákhoz, helyiségbérbeadásokhoz és közbeszerzések juttatásához meg minden ilyesmihez, akkor majd elhiszem ezt a felelősséget, addig meg hadd legyek tisztelettel a kisebb telep ülések polgármesterei iránt, ahol nincs semmi biznisz, nincs érdemi közbeszerzés, nincs helyi iparűzési adó, csak a gond meg a baj, és az összes közmunkás összes nyavalyája meg az összes szegény ember összes nyavalyája az emberek nyakán. Ezt a méltánytalan ságot azért akartam szóvá tenni, mert alapvetően látom azért a fővárosi kerületek önkormányzatánál azt, hogy ott milyen humán erőforrás áll rendelkezésre és milyen számban, meg látom a kistelepülésekét, hogy ott milyen, és minden bizonnyal a méltatlansági felvetéseim leginkább erre irányultak. Köszönöm a szót, elnök úr. (Ikotity István tapsol.) ELNÖK : Köszönöm. Kétperces felszólalás keretében Ander képviselő úr következik, Jobbik. ANDER BALÁZS ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon örültem, amikor Boldog képviselőtársam azt mondta, hogy Szolnok megyében minden rendben van. Bizonyára Tiszaroffon vagy éppen Tiszaburán minden happy, sunshine. Az a helyzet, hogy Somogy megyében az ottani kistelepülési polgármestereknek azért néhán y problémával meg kell küzdeniük. Van olyan település, ahol komplett utcasorokat bontottak el. Na, vajon kik? Aztán az 1700 kilométer állami útból ebben az évben például 39 kilométernyit fognak felújítani, ez bizonyára azért van így, mert az összes többi o lyan jó állapotban van, hogy csak 30 kilométert kell felújítani. Aztán van olyan kistelepülés, ahol bezárták a nagyon jól működő iskolát - ez egyébként Nikla; találós kérdés Boldog képviselőtársamnak, hogy melyik költőnket köthetjük Niklához , pedig a kaz án felújítására, amire hivatkozva ezt a kisiskolát bezárták és tönkretették a falu jövőjét, hárommillió forint kellett volna; néhány ilyen Gucci ridikülből, meg mit tudom én, milyen táskából, Rogánféle táskából simán meg lehetett volna oldani ennek a költ ségvetését. Van olyan település a választókerületben, ahol élek, ahol egy főre húsz hektár föld jut, mégis az országos munkanélküliségi dobogón előkelő helyen szerepel ez a kistelepülés. Na, vajon miért? Azért, mert olyan körülményeket teremtettek, tisztel t képviselőtársam, immár több mint hat esztendő alatt, ami idevezetett, vagy legalábbis nem tudták ezeket megoldani; csak akkor azért, hogy árnyaljuk a képet, ezt kénytelen voltam megjegyezni. Nagyon szépen köszönöm a tényleg megtisztelő figyelmét. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK :
