Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 12. hétfő (197. szám) - Dr. Szakács László (MSZP) - a külgazdasági és külügyminiszterhez - „Miért lépett ki Magyarország a nemzetközi antikorrupciós szervezetből?” címmel - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
3654 Összességében elmondhatjuk, hogy mindegy, hogy kicsoda Ahmed H. és kik a követői, a magyar törvények rájuk is vonatkoznak, és a magyar bírósá gok ennek megfelelően járnak el. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. ÁGH PÉTER ( Fidesz ): Köszönöm szépen. Elfogadom államtitkár úr válaszát. Azt gondolom , kijelenthetjük azt, hogy aki megtámadja a magyar határokat, megtámadja a magyar határt védő rendőröket vagy katonákat, az Magyarországot támadja meg. Az ilyen embereket nem lehet megvédeni, hiába próbálkoznak ezzel álcivil szervezetek. Én arra kérem min dannyiunkat, hogy legyünk továbbra is eltökéltek abban, hogy az ország érdekében ki kell állni, és ha ez Magyarország határainak megvédését jelenti, akkor tartsunk ki amellett mindenáron. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Szakács László (MSZP) - a külgazdasági és külügyminiszterhez - „Miért lépett ki Magyarország a nemzetközi antikorrupciós szervezetből?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen. Képviselő úr a választ elfogadta. Tisztelt Orsz ággyűlés! Szakács László, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a külgazdasági és külügyminiszterhez: „Miért lépett ki Magyarország a nemzetközi antikorrupciós szervezetből?” címmel. Szakács László képviselő urat illeti a szó. DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Orbán Viktor miniszterelnök utasítására a Nyílt Kormányzati Együttműködés nevű korrupcióellenes nemzetközi kezdeményezésből, amelynek 70 tagja van, 70 állam a tagja, ebb ől az elmúlt időszakban, talán a múlt héten kilépett Magyarország. (Németh Szilárd István: Ki fizeti?) Tudja, ez az a szervezet, amit 2011ben nyolc állam alapított, és valójában azért jött létre, hogy erősítsék a költségvetési adatok, a közpénzek felhaszn álásának a nyilvánosságát, a közbeszerzési adatok hozzáférhetőségén javítsanak. Önök ezt egyébként nagyon udvariatlanul is tették, hiszen pontosan ezt a szándéknyilatkozatot, már a kilépésről, egy nappal a soron következő ülése előtt küldték el ennek a szervezetnek. Úgy gondolom, hogy ez önökhöz illik, de talán Magyarországhoz nem. Ebből azt lehetett látni, hogy a csatlakozás ehhez a szervezethez az önök részéről nem volt több, mint az a kommunikációs trükk, vagy éppen nevezhetném hazugságnak is, amit ál talában szoktak csinálni, mindig azt kell figyelni, amit tesznek, nem azt, amit mondanak. Önök ebben a szervezetben ugyanúgy beszéltek az átlátható, nyílt, a nemzeti vagyont és a közpénzeket felelősen kezelő államról, az elszámoltatható kormányzatról, és a zt is ígérték, hogy ilyen kormányzatot és ilyen közigazgatást fognak építeni. Ígérték azt is, hogy a társadalmat és a civil szervezeteket aktív részvétellel bevonják majd a döntések előkészítésébe és megvalósításába. A célok helyesek, ezekkel egyet is lehe tne érteni, de önök mégis kétévnyi tagság után otthagyták ezt a szervezetet, a napnál is világosabb, hogy ezt azért tették, mert önök nem tudják a saját vállalásaikat teljesíteni. Rosszul fogalmazok, önök nem akarják a saját vállalásaikat teljesíteni; hisz en ha úgy történt volna, akkor átláthatóbbak lennének a közpénzügyek, a közbeszerzések, Magyarországon egy sokkal elszámoltathatóbb kormányzat lenne. Most pedig azt látjuk, hogy a korrupció nem csökken, hanem napról napra nő. A Transparency International is ezt mondja önökről,
