Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 7. szerda (195. szám) - Az ügyészség 2015. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ
3499 is tudna. Ki R ogán Antal? Mitől szent és sérthetetlen ez az ember Magyarországon? Mit kellene még elkövetnie, hogy egyáltalán nyomozás induljon ellene? Mi kellene hogy történjen Magyarországon, hogy eljárást indítsanak ez ellen az ember ellen? És akkor szeretnék egy cik ket felolvasni legfőbb ügyész úrnak: „Hiába állította a bíróságon a Prisztásgyilkosság felbujtójaként jogerősen elítélt Portik Tamás, hogy 10 millió forintnak megfelelő eurót adott át Pápa Marianne nevében Rogán Antalnak, az ügyészség nem indított nyomo zást az ügyben. A Központi Nyomozó Főügyészség ugyanis elutasította a fideszes Tényi István által hivatali vesztegetés elfogadásának gyanúja miatt tett feljelentést. Tényi azután fordult az ügyészséghez, hogy Portik Tamást június közepén tanúként hallgatta meg a Fővárosi Törvényszék Rogán Antal miniszter és Juhász Péter, az Együtt alelnöke közti személyiségi jogi perben. A nyomozó hatóság egyebek közt azért utasította el a feljelentést, mert szerinte Portik Tamás nyilatkozatának valóságtartalma már önmagába n is erősen kétséges, de a feljelentéskiegészítés során beszerzett adatok is erre mutatnak. A feljelentést elutasító határozat szerint például Portik a pénzátadás helyszínéül előbb a Centrál Kávéház melletti szűk utcában valamilyen pártirodát nevezett meg. Az ügyészség érdekes megállapításokat tett. A Portik állítása szerint átadott pénzről is úgy látják, hogy a jogtalan előny összege tekintetében is életszerűtlenek és aggályosak az elítélt állításai, Portik ugyanis a konkrét összeget úgy jelölte meg, hogy 10 millió forintnak megfelelő euró, az összeggel kapcsolatban pedig a Központi Nyomozó Főügyészség szerint a kételyeket ébresztő állításon túlmenően semmilyen konkrétumot nem mondott. Vallomásában ugyanis Portik Tamás nem tért ki a pontos euróösszegre, a nnak forrására, címletezésére, illetve egyéb olyan jellemzőire, ami nyilatkozatát tartalommal töltené meg és hitelt érdemlővé tenné. Végezetül az ügyészség megállapította, hogy a Portik Tamás által elmondottak valóságtartalmával szemben olyan ésszerű kétel yek támaszthatók, ami alapján a nyomozás törvényes elrendelésére nincs törvényes alapja a nyomozó hatóságnak.” (Dr. Bárándy Gergely közbeszól.) Majd megjelent egy másik cikk: „Egyelőre nem nyomoznak egy másik, szintén Rogán Antalnak juttatott kenőpénz ügyé ben sem.” Ugyancsak ugyanaz az ember tett bejelentést, azután, hogy egy Vizoviczki László ellen folyamatban lévő büntetőügy negyedrendű vádlottjával egy interjút leközöltek. Rogán Antal polgármesterként - nem miniszterként - 4 millió forint kenőpénzt vett át a diszkócsászártól különböző V. kerületi teraszok megnyitásának engedélyezéséért. „Állítása szerint kihallgatásakor az ügyészek kinevették, amikor arról érdeklődött, hogy mikor kerülhet a vádlottak padjára Rogán Antal.” (13.20) Legfőbb Ügyész Úr! Ki Rog án Antal? Ki ez az ember? És mitől kell tartania önnek vagy valamelyik munkatársának, vagy más embereknek a Fidesz padsorain belül, hogy nem indítanak ellene eljárást? Mi kellene hogy történjen még ebben az országban, hogy fideszes politikusok ellen eljárá st indítsanak? (Korózs Lajos: Ez lesz a vesztetek!) Remélem, válaszolni fog, legfőbb ügyész úr, mert órákat lehetne erről az ügyről beszélni. Van még egy másik ügy (Korózs Lajos: Játékgépek!) , el se tudjuk az összeset mondani, ez a Quaestorügy, tisztelt l egfőbb ügyész úr. Körülbelül 32 ezer károsultról beszélünk. Megjelentek olyan hírek, hogy maga a Quaestor bedöntése vagy maga a csődje annak a következménye volt, hogy nagyon gyorsan nagyon sok pénzt kivettek. Érdekes módon, ha egy listát megnézünk, ami a sajtóban megjelent, kormányzati intézetek és Fideszhez köthető politikusok vannak a listán (Dr. Völner Pál: Gyurcsány!) , akik egy bizonyos hírre nagyon gyorsan nagyon magas összegeket vettek ki. 2015. március 10én a Magyar Nemzeti Bank részlegesen felfügg esztette a Quaestor Értékpapírkereskedelmi és Befektetési Zrt. tevékenységi engedélyét. Akkori közleményükben azt írták, hogy a Magyar Nemzeti Bank a cégnél indított célvizsgálata során a társaságnál szabálytalanságokat észlelt, ezért függesztette fel rés zlegesen a Quaestor tevékenységi engedélyét.
