Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 7. szerda (195. szám) - Az ügyészség 2015. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK: - TELEKI LÁSZLÓ
3494 mélypontra jutás mindenképpen önöknek is köszönhető, mert nem mondták ki azt a verdiktet, amely iránymutatást adott volna arra, hogy valóban történte olyan bűncselekmény, amely vádemelésre kellett hogy kerüljön, vagy éppen nem történt, mert akkor megnyugtatták volna a magyar társadalmat, hogy nem történt semmilyen bűncselekmény. De amikor ezeket mondom, akkor néhány konkrét dolgot is hadd mondjak! Az 1,6 milliárd forint, amit az EMMI, Balog Zoltán miniszter úr leállított, mindenképpen f igyelemre méltó összeg, nem a nagysága miatt, hanem azért, mert egy olyan programot tudott volna finanszírozni, ami arról szól pontosan, amit a romák a legjobban éreznek a bőrükön, hogy nem tudnak elhelyezkedni. Ez a „Híd a munkába” nevű program megrekedt, illetve összedőlt, ha stílszerűen szeretném mondani, azért dőlt össze, mert azt a pénzt nemhogy zárolták, hanem eltűnt, és ennek ellenére kapott olyan lehetőséget az Országos Roma Önkormányzat, hogy pénzügyi átütemezésre kerüljön sor. Hogy lehet az, hogy pénzügyi átütemezésre kerülhet sor akkor, amikor egy pénzösszeg eltűnik? Ez magyar forrás és európai uniós forrás. Mert ebben az esetben, bűncselekmény esetén, azt gondolom, ha bűncselekmény valóban, akkor nem lehet arról szó, hogy átütemezzék, de úgy ütem ezzék át, hogy havonta 500 ezer forintot 2017 márciusáig, illetve a fennmaradó összeget pedig, ami több mint 1,5 milliárd forint, 2017 nyarán egy összegben kell visszafizetni. Ez rendjén is lenne, ha nem látnánk azt a luxusköltekezést az országos önkormány zatban, amit láthattunk az elmúlt évben és most is, azokat a luxuskiadásokat, hogy például Audi nem tudom, hányasra váltották az Opeljüket; azt gondolom, ezek mindenképpen azt jelzik, hogy a társadalom jogos igénye merül fel, hogy valami történjen itt. A m ásik kérdés az, hogy ha ilyen ütemben finanszírozzák vissza azt az összeget, amelyről már beszéltem, az 1,6 milliárd forintot, hogyan valósul meg a program? Hogy tud megvalósulni az a program, ami a romák foglalkoztatásának lehetőségeit bővítette volna? A válasz egyszerű: sehogy. Viszont önök ezt a kérdést még nem nyitották meg, hogy akkor ebben történike vádelemelés vagy nem, mert látható az, hogy a foglalkoztatási hátrányból adódóan a romák megítélése mindenképpen sokkal rosszabb, mint volt az elmúlt idő szakban. Hadházy Ákos képviselőtársam mondta a gépkocsik beszerzését, illetve bérlését, amelyek Opel gépkocsik voltak, a tavalyi évben nagy port vert fel ez is. Én azt gondolom, egyértelmű, hogy ilyen pénzpazarlás nincs, illetve van, de ezek szerint asszis ztál hozzá akár az ügyészség, akár pedig a politika, hogy ezt tovább engedik, és nem állítják meg ezt a folyamatot. Még egyszer mondom: lehet, hogy 2016 decemberében önök azt mondják, hogy vádat emelnek, de késő lesz ahhoz, hogy a magyar társadalmat megnyu gtassák, mert az elmúlt egy évben már mindenképpen nagyon nagy a probléma. És továbbmennék: számítógépek beszerzése. Most feljelentés történt az adott cég esetében, hogy feljelenti az Országos Roma Önkormányzatot, mert több tíz millió forintot nem tud kifi zetni neki. A diákoknak - hogy tudják a képviselőtársaim is, ha nem tudnák - vettek új számítógépet, laptopokat, a diákokhoz ezek nem jutottak el, de a számítógépet kiszállították. Tehát az a kérdés, hogy hol vannak a számítógépek, hogyan fogja ez a cég me gkapni a jogos pénzét, amit kiadott egyébként a gépekre. Ezek mind kérdéseket vetnek fel, és azt gondolom, hogy jogos kérdéseket. Ebből adódóan, azt gondolom, ezeknél is lehet látni azt, hogy egy olyan magyar vállalkozót hoztak rossz helyzetbe az Országos Roma Önkormányzatban, ahol mindenképpen egyébként önöknek hivatalból kellett volna egy olyan eljárást indítani, hogy hogy történhetett volna. Lehet, hogy a jogi tudásom nem terjed ki arra, hogy feljelentést kellett volna tenni, egyébként feljelentés is tör tént, de akkor sem látjuk a végét, hogy történte valami ebben az ügyben. Irodabútorok több tíz millió forintos, közel százmillió forintos tételekben szintén, megyei irodák bérlése - ez egy külön kategória. Az előző években 400500 ezer forintért az Ország os Roma Önkormányzat képviselői a saját lakásukban béreltek irodákat. (Dr. Bárándy Gergely: Botrány botrány hátán!)
