Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 5. hétfő (193. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények árszabályozási célú módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK:
3333 kormány, hogy európai uniós vagy hazai forrásokból leszigeteljék az otthonaikat , korszerűsítsék az épületgépészeti berendezéseiket, és ezáltal egy sokkal kedvezőbb rezsiköltséget, energetikai megtakarítást érjenek el. Ez nem 1020 százalékkal, hanem akár a felére csökkenthetné vissza a háztartások energiafelhasználását. Ez azért is v olna jó, mert nyilván Magyarország energetikai kitettségét, importfüggőségét is csökkentené, tehát hosszú távon csak ez a jó befektetés. Látszik, hogy nagyon nyikorog, recsegropog minden eresztékében ez az önök által összetákolt, rezsicsökkentés nevű, fél ig politikai marketingeszköz, félig jogi tákolmány. Hiába adjuk mi meg a támogatást a kétharmados törvényekhez, hogy legalább ezzel a 1020 százalékkal csökkenjen a lakosság terhe, ha nem tesznek eközben olyan lépéseket, hogy hosszú távon is fenntartható l egyen ez a folyamat, akkor egyszer csak össze fog omlani, és a magyar lakosság majd azt fogja észrevenni, hogy hirtelen megemelkednek, nem 10 vagy 20 százalékkal, hanem akár másfélszeresére is az energiahordozók árai, mert elszabadulnak az árak. Tehát mind enképpen szeretnénk a kormányt figyelmeztetni, hogy túl azon, hogy most ezzel még ideigóráig ki tudják húzni és ezen az árszínvonalon meg tudják tartani az energiaárakat, tegyék meg a szükséges intézkedéseket. Ne csak a választásokig lássanak előre, ne cs ak 2018ig, hanem hosszabb időtávon is figyeljék azt, hogy mi a magyar lakosság valódi érdeke, és mivel lehet hosszú távon fenntartható folyamatokat elérni, ami nem politikai célokat szolgál, nem egyegy kormányzati ciklusra, nem négy évre tervez, hanem ak ár évtizedekre előre. Ha ilyen intézkedéseket fognak idehozni, azt is nagyon szívesen támogatni fogjuk. De ami még valószínűbb, hogy ezekre az intézkedésekre már csak 2018 után egy Jobbikkormány alatt fog sor kerülni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik sorai ban.) (19.40) ELNÖK : Köszönöm. Jelzem Szakács László képviselő úrnak, hogy kétperces hozzászólásra nincs lehetőség, de ha normált nyom, akkor van egy perc, és azt felhasználhatja. (Dr. Szakács László: Már meg is nyomtam, elnök úr.) Rendben, akkor öné a szó , képviselő úr. DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Bocsánat, még nem szeretnék szólni, később szerettem volna. ELNÖK : Később már nincs rá lehetőség, csak most. DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Megértettem. Köszönöm szépen a szót, elnök ú r. A Jobbik felszólalását végighallgatva gondolkoztam el rajta, hogy ha végül is nem értenek egyet a jogszabállyal és a céllal, akkor miért fogják támogatni, és ha nem tartják ezt egy fenntartható pályának, akkor miért fogják támogatni. Nyilván ennek van v alamilyen másfajta oka. Egy dologra még szerettem volna kitérni. Amire ki kell térni, az a hét végi közlemény, amit elmondott Németh Szilárd. Németh Szilárd azt mondta, hogy csak 9,7 százalékkal nőttek az energiaárak, ehhez képest 2010ben 115 forint volt, 2012ben 136 forint volt köbmétere a gáznak, ez 18 százalék, és nem 2,2 százalékkal, hanem 4 százalékkal nőttek az elektromos áram árai. Ez az önök szavahihetősége ebben a kérdésben. Jó magasra felemelték az árakat, hogy aztán meg rezsicsökkentés néven ez t eladják a népnek. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönjük. Kepli Lajos képviselő úrnak adom meg a szót.
