Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 5. hétfő (193. szám) - Riz Gábor (Fidesz) - a belügyminiszterhez - „Felvállalják-e?” címmel - ELNÖK: - RIZ GÁBOR (Fidesz):
3285 illetve azok a vagyonelemek, amelyeket magával rántott, a felszámoló érdekkörébe tartoznak, a felszámolás szabályai szerint jár el, nyilván a felszabaduló vagyon, az értékesített vagyonelemek a kártérítés alapjául fognak szolgálni. A harmadik elem pedig a bűncselekményben részt vevő személyek vagyonára vonatkozó kérdés volt. Ebben a tekintetben a brókerbotrányok áldozatainak kártérítését szolgáló vagyon biztonságba helyezéséről szóló 2015. évi XXXI. törvényben a végrehajtásról szóló törvény módosításra került, itt beiktatásra került a 202/A. §, amely a bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásban elrendelt zár alá vétel esetén zárgondnok feladatává tette, hogy a zár alá vett vagyon megőrzéséről a rendes gazdálkodás szabályai szerint gondoskodjon. Ezen a területen a 2016. október 20. napján kihirdetett 2016. évi CIII. törvény, amely a büntetőeljárá sról szóló 1998. évi XIX. törvényt kiegészítette, a bűnügyi vagyon kezelésének szabályait meghatározó 160/A. §sal, tehát ezek a vonatkozó szabályok, amelyek ezt a kérdéskört kezelik a büntetőeljárás keretében. Hangsúlyozom, itt azokról a magánszemélyekről van szó, akik a bűncselekményt elkövették és az ő vagyoni körükről. Remélhetőleg a hatóságok kezdeményezésére a bíróság megfelelően engedélyezi ezeknek a vagyonelemeknek a bevonását. Az értékesítés során pedig, hogy hová kerülnek a vagyonelemek és milyen értékben, a vonatkozó szabályok szerint történik. Anélkül nincs befolyó kárfedezet, ha ezek a vagyonelemek nem kerülnek értékesítésre. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Riz Gábor (Fid esz) - a belügyminiszterhez - „Felvállaljáke?” címmel ELNÖK : Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Riz Gábor, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszterhez: „Felvállaljáke?” címmel. Riz Gábor képviselő urat illet i a szó. RIZ GÁBOR ( Fidesz ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Miközben a Jobbik minden idegszálával tagadja, hogy bármi köze lenne félkatonai alakulatokhoz, ezt tételesen cáfolni tudom. Létezik jelenleg egy egyenruhás, bakancsos csoport, amelyik állítólag, erre internetes felületük a bizonyosság, a magyar nemzeti értékrend és élettér megvédésére szövetkezik. Tagjai elsősorban olyan helyeken, településeken tűnnek föl, ahol, mily csodálatos, a cigányság magas lélekszámban él, arányuk meghat ározó a településen. Megjelenésük, ahogy korábban a Magyar Gárda megjelenése a településeken, itt is félelmet, aggodalmat kelt. Az internetes forrásokra támaszkodva jól látható, hogy a Magyar Önvédelmi Mozgalom igyekszik minél több helyi csoportot alakítan i határon belül és a határon túl. Ideológiájuk elsősorban a megtéveszthető, jó szándékú vagy a szélsőségre hajlamos emberekben talál elfogadásra. Környezetemben, a választókerületemben is felbukkant ez a csoport, és tipográfiailag igényes plakáttal (Felmut atja.) jelent meg, amiben éppen ők az ördögi célok ellenszere. Erre hirdetnek toborzó nagygyűlést. Egyedül a polgármester asszony leleményességén múlt, hogy meghiúsította második körben. Első körben ki is állították a számlát a szervezet rendezvényére, és mily érdekes, a számla költségviselője a Jobbik Magyarországért Mozgalom volt. Tisztelt Államtitkár Úr! Mindannyiunkban fölmerül a kérdés, hogy vajon akkor vállalja vagy nem vállalja a Jobbik a gyökereit. Vállalja azokat a félkatonai szervezeteket, amelyek között az ő korábbi vagy jelenlegi tagjai is ott masíroznak? Vane kapcsolat a Jobbik és az egyenruhás,