Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 5. hétfő (193. szám) - Schmuck Erzsébet (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Mikor ismeri be a kormány, hogy az egykulcsos adórendszer szétszakítja a társadalmat?” címmel - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
3268 Egyébként, ha e gy ország eléri azt, hogy egykulcsos személyijövedelemadórendszert vezessen be, az véleményem szerint óriási érték és óriási eredmény, mint ahogy az Európai Unióban öt ország végzi ezt hasonlóan: Bulgária, Észtország, Litvánia, Lettország és Románia (Dr. J ózsa István: A legfejlettebbek!) , ezekben az országokban is egykulcsos személyi jövedelemadó van, van, amelyik országban alacsonyabb, például Bulgáriában 10 százalék mindössze a személyi jövedelemadónak a mértéke. Ha önnek igaza lenne, akkor nem lenne igaz az a tény, hogy az embereknek a reáljövedelme az elmúlt hat évben a GDPhez mérten a duplájára növekedett, jelentősebben nőtt a jövedelem mértéke, mint ahogy a gazdasági növekedés azt el tudta érni; és az sem lenne egyébként igaz, hogy évről évre növekszi k a fogyasztás, többet tudnak költeni az emberek. És az sem lenne igaz, hogy az alacsonyjövedelműeknek, különösen a családi adókedvezményt igénybe vevőknek - mert előtte, amikor a minimálbér nem adózott, akkor ezt nem tudta igénybe venni több százezer csal ád, most már igénybe tudja venni - jelentősen megnövekedett a reáljövedelme, és így jelentősen növekedett a családnak a büdzséje, és ezáltal a gyermekneveléshez jelentősen hozzájárul ez az új, a Fidesz által bevezetett egykulcsos személyijövedelemadórends zer. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen az államtitkár úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót a képviselő asszonynak. Parancsoljon! SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm szépen. Államtitkár úr, talán ö n is tudja, hogy ma körülbelül 2 millió adófizető a létminimum alatt él Magyarországon. Én nagyon kíváncsi lennék arra, hogy ön havi 88 ezer forintból hány hónapon keresztül tudna megélni. Nem tudom, hogy tudjae, államtitkár úr, hogy mennyi egy átlagos la kásban a rezsi (Dr. Rétvári Bence: Kevesebb, mint hat éve!) , mennyit kell a kajára fizetni, és főleg az idősebb embereknek mennyibe kerül a gyógyszer. Tegnap reggel a rádióban hallottam, hogy egy nyugdíjas arról panaszkodott, akinek nagyon kevés a nyugdíja , hogy havonta 38 ezer forintot fizet ki gyógyszerekre. Ön el tudja képzelni, hogy ez hogyan lehetséges? Önök azt mondják, hogy az egykulcsos személyi jövedelemadó a megoldás. Ez vicc! Felajánlom a kormány tagjainak, akik nem értik a különbséget az egykulc sos és a többkulcsos személyi jövedelemadó között, hogy szívesen tartunk önöknek ebből képzést, hogy mik a hatásai a többkulcsos személyi jövedelemadónak (Boldog István: Adóemelés! - Dömötör Csaba: Adóemelés! - Boldog István: Adóemelés, értelemszerű! - Dr. Rétvári Bence közbeszól. - Közbeszólások az MSZP soraiból.) , és mi az egykulcsos személyi jövedelemadónak. ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg az államtitkár urat. Öné a szó, államtitkár úr. TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisz tériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Ami a nyugdíjasokat illeti, tisztelt képviselő asszony, a Fidesznek van egy vállalása, hogy a nyugdíjaknak a reálértéke nem csökken - nem úgy, mint az előző kormányok idején. (Dr. Józsa István: Mikor nem?) A Fidesz ettől sokkal többet ért el a nyugdíjak tekintetében, például a következő évben is 1,6 százalékos emelést biztosít a kormány (Dr. Józsa István: Hát, ez szégyen!) , ami jelentősen fölötte van az inflációnak. (Dr. Józsa István: Ez sem igaz!) (1 5.40) Ami pedig a minimálbér és a szakmunkásbér növekedését illeti, biztosan követi a sajtót, ha a parlamentben nem is figyel oda arra, amit a kormányzat mond, hogy 6 éves bérmegállapodást kötött a kormány a munkaadókkal és a munkavállalókkal, ezért a mini málbér mértéke jövőre 15
