Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 19. hétfő (168. szám) - Dr. Varga László (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért tesznek különbséget két ugyanolyan érem, két ugyanolyan siker között?” címmel - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK:
323 és úgy n éz ki, hogy az Európai Unióval való vitában, érvelésekben Lengyelországtól például komoly segítséget tudunk kapni. Az pedig, amit említett a visszaélésekkel gyanús esetek kapcsán, miután nem tartozik hozzánk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az id őkeret leteltét.) , mindenképpen az lenne a jó, ha a konkrét jogeljárás során majd azok a bírósági intézkedések megtörténnek vagy ítéletek megtörténnek, amelyek a ténymegállapítás után esetlegesen szükségesek. Remélhetőleg az iskolaszövetkezeti rendszer tis ztulni fog, és tisztán fog a továbbiakban is működni, úgy, ahogy eddig is nagyrészt működött. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Varga László (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért tesznek különbséget két ugyanolyan érem, két ugyanolyan siker között?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Varga László képviselő úr, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az emberi er őforrások miniszteréhez: „Miért tesznek különbséget két ugyanolyan érem, két ugyanolyan siker között?” címmel. Miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt a válaszadásra Rétvári Bence államtitkár urat jelö lte ki. Tisztelettel kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. DR. VARGA LÁSZLÓ ( MSZP ): Elfogadom. ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Varga László képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! DR. VARGA LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szó t, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A tegnapi nap ért véget a 2016os riói paralimpia, ez egy lehetőség a számomra, hogy gratuláljak minden érmesnek, hiszen várakozáson felül, 10 érmet vártak a paralimpikonjainktól, végül is 18 érmet szerzett a magyar küldöttség, de gratulálnék a 43 fős küldöttség minden tagjának és a szakmai stábnak is. Azt gondolom, nagyon nagy siker, amit elértek. A szereplésük kapcsán elindult egy közéleti vita egy szerintem nagyon fontos kérdésről, a parali mpikonok jutalmáról, a jutalmuk kérdéséről. Én nagyon szomorú vagyok abban a tekintetben, hogy az elmúlt hetekben ebben a kérdésben nem történt előrelépés, vagyis abban a kérdésben, hogy miért kapnak mindössze feleannyi jutalmat a paralimpikonok egyegy si ker után, mint ép sportolótársaik. 2008ban ugyanannyi jutalmat kaptak még az MSZP kormányzása idején, 2012ben a jutalmuk 70 százalékra csökkent, és ennek az olimpiának a kapcsán már csak 50 százaléka ép társaikénak. Nemcsak egy politikai vita alakult err ől ki, hanem a Mozgáskorlátozottak Egyesületének Országos Szövetsége is tiltakozott ebben a tekintetben; mi egyetértünk velük. Eleinte még úgy tűnt számomra, hogy talán van értelme ennek a tiltakozásnak, és megváltoztatják a döntésüket. A kormánynak lehető sége van a módosításra, lehetősége volna arra, hogy teljes jutalmat adjon nekik, azonban ez nem történt meg, sőt az elmúlt hetekben ezzel ellentétesen is kommunikáltak. Azt gondolom, adott a kérdés; nem lehet különbséget tenni két hasonló teljesítmény, ére m, siker között. Egy ország várja tehát, hogy mikor változtatják meg a döntésüket, és mikor adják meg ugyanazt a jutalmat a paralimpikonoknak a sikereik után, mint ép sportolótársaiknak. Köszönöm a szót, elnök úr. Várom válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) E LNÖK :
