Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 28. hétfő (191. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról című politikai vita - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
3012 Az állami alkalmaz ottakkal történő értékelés modelljére kiváló példa a trafikok osztogatása során tapasztalt gyakorlat, ott is több ezer pályázatot sikerült gyorsan és hatékonyan szétdobálni a haveroknak. Az eredmény közismert és önmagáért beszél, kár is tovább hánytorgatni . Az állami alkalmazottak számára biztosított fusimunka a legrosszabb kádári időket idézi. Az értékelési feladatok alapos ellátásához ismerni kell az értékelőknek a támogatási felhívást, a mellékleteit, a jogszabályi környezetet, valamint a pályázat tárgyá t képező fejlesztési elképzeléseket vagy projektekre vonatkozó jogi és szakmai normákat. Ezen tudás egy embertől akkor várható el, ha fő feladatának tekinti az értékelést. A napi munka mellett mindez nem elvárható. Mély aggodalommal tekintünk a jövőbe, min d az értékelők tevékenységére, mind az intézményrendszer működésének egészére nézve. Az évek óta tartó nem megfelelő intézményirányítás és a politika legfelső szintjéről lefelé terjedő nyílt korrupció súlyos árat fog majd követelni Magyarországtól, amikor a 20142020as ciklus elszámolását kell benyújtani az akkori kormányzatnak az EU Bizottság számára. Ahogy az előző ciklus lezárása is komoly problémákba ütközik jelenleg is, úgy tartok attól, hogy ezen ciklus esetén sem lesz másként. Csak remélni tudom, ho gy a helyzet legalább rosszabb nem lesz. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Most kétperces hozzászólásra Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszonynak adom meg a szót. BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ ( MSZP ): Köszönöm szé pen, elnök úr. Sajnálom, hogy a képviselő úr elment. Én igenis nagyon fontosnak tartom, hogy egy több mint 160 milliárdos beruházás átadásán ki vesz részt a kormánypártok, a helyi képviselők és a polgármesterek közül. Csak az a baj, hogy amikor a helyi önk ormányzati polgármesterek nem jöttek el, azt maga Bodó Sándor is nagyon jól tudja, hogy miért nem jöttek el. A püspökladányi polgármestert övező korrupciós ügyek miatt nem jöttek el az átadásra. Beszéljünk tisztán! Én ott voltam, mert fontosnak tartottam, hogy ez a beruházás megvalósult, ami a sárréti és bihari embereknek egy nagyon fontos ügye volt. Én utazok a vasúton, de azt nem bírom elviselni, hogy egy olyan átadást vágjanak a fejemhez a parlamentben, amikor folyamatosan kommunistáznak a Parlament fala in belül, és olyan módszerekkel adtak át egy ilyen beruházást, amit anno még maguk a kommunisták is megirigyeltek volna, ahogyan történt ez az átadás. Azt gondolom, hogy ilyenkor egy képviselőnek egy kicsikét magába kellene szállnia, és Bodó Sándornak mint a térség országgyűlési képviselőjének ezen az átadáson ott lett volna a helye. Azt gondolom, ilyenkor nincs fontosabb ügy annál, mint amikor egy 160 milliárdos beruházás - bár hozzáteszem, mondom még egyszer, önök voltak azok, akik 24 milliárd forinttal a zonnal megemelték a költségeket - megvalósul, főleg azután, hogy az M4es projektet leállíttatták, pontosan az OrbánSimicskaháború miatt, és volt egy veszélye ennek is, attól féltünk, hogy végül ez a beruházás sem fog elkészülni, mint ahogy látszik, hogy nem is folytatták azóta a püspökladányebesi vagy a püspökladánydebreceni vasútvonal további felújítását. Azt gondolom, hogy néha egy kicsit szerényebben kellene a kormánypárti képviselőknek viselkedniük. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak adom meg a szót két percben. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ajajajaj, hallatszik a jobbikos és ellenzéki padsorokból, pontosan azért, mert a kormánypártok képviselői néha akkora mellénnyel próbálják véde ni a védhetetlent, hogy az elképesztő. Pedig van olyan teljesítmény, amit letehetnének az asztalra. Fájó módon hiányzik ugyanis egy olyan számítás vagy számítássorozat, amely azt összesíti, hogy az EUtámogatásokból az érintett kérdéskörben mennyi került v issza azokhoz a nettó befizetőkhöz,
