Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 28. hétfő (191. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról című politikai vita - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP):
2973 Most ez a 280 milliárd forint sovány vigaszt jelent a Pest megyei települések részére, ugyanakkor pont emiatt, ezt a helyzetet értékelve a kormány két olyan döntést is hozott a középmagyar régióval kapcsolatosan, amely lehetővé teszi azt, hogy fejleszthes sük az itt lévő településeket és városokat. Az egyik az, hogy már a 2021es időszakra kitekintve a kormány ez év februárjában meghozta azt a döntést, hogy a következő fejlesztési ciklus tekintetében szétválasztotta Budapestet és Pest megyét a közigazgatási határ mentén, tehát 2021től kezdődően a Pest megyei települések jogosultak lesznek európai uniós fejlesztésre, jogosultak lesznek arra a fejlesztésre, amelyet a szocialisták, illetve a liberálisok az elmúlt években 2002től kezdve nem tettek lehetővé. Ez en túl pedig hozott egy olyan költségvetési döntést is a kormány, amelynek keretében a következő években a versenyképes KözépMagyarország operatív program 280 milliárd forintos keretét kiegészítendő, 80 milliárd forintos forrást fog hozzáférhetővé tenni P est megye települései számára. S még egy utolsó dologra hadd térjek ki, mégpedig a versenyképességi rangsorok kérdésére. Ebben a kérdésben Szakács László képviselő úr tett megjegyzést, aki sajnos megint nincs itt (Dr. Józsa István: Mi itt vagyunk helyette! ) - a képviselőtársak itt vannak, de Szakács képviselő úr sajnos nincs , ennek ellenére a versenyképességi rangsorokról hadd mondjak néhány szót. Ő kritizálta azt, hogy Magyarország milyen helyen van a versenyképességi rangsorokban. Az, hogy a versenyképe sségi rangsorbéli besorolásunk milyen tendenciát jelenített meg, nagyban köszönhető a 2002es szocialista kormányzásnak, hiszen 2002ben a versenyképességi ranglisták élén álltunk, s nemcsak KözépKeletEurópában, hanem Európában is. Ehhez képest most ugya ncsak egy emelkedő pályán vagyunk, azoknak az intézkedéseknek a meghozatalát követően, amelyeket az elmúlt hat évben voltunk kénytelenek a szocialista nyolcévnyi rombolás után meghozni. Egyébként pedig az lett volna a kérdésem a képviselő úrhoz, hogy ponto san melyik versenyképességi ranglistára gondol. Én összesen öt ranglistát gyűjtöttem ki, a Doing Businessnek, a World Economic Forumnak, az IMDnek, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamarának, valamint a Szellemi Tulajdonjog Testületnek a ranglistáit, és ezekn ek a szempontjai egyrészt szubjektívek, másrészt pedig ezek a szempontok az egyik tekintetben hátrányként vannak értékelve, a másiknál előnyként. Mindenesetre csak annyit szerettem volna a képviselő úrnak mondani, hogy legközelebb pontosítsa a felszólalásá ban, hogy melyikre gondol, mert így nagyon nehéz a ranglisták között rendet tenni (Zaj az MSZP soraiban.) , hiszen bizonyos ranglistákban, például a WIPO ranglistáján Magyarország besorolása előremozdult, van, ahol konstansak vagyunk, de hangsúlyoznom kell, hogy ami az egyiknél előny, az a másiknál hátrány, s a szubjektivitás és az egyéni megközelítés a jellemzője ezeknek a versenyképességi besorolásoknak. Nagyon szépen köszönöm a figyelmet, tisztelt elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönö m szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a képviselői felszólalásokat. Megadom a szót Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszonynak. Parancsoljon! BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztel t Képviselő Urak és Hölgyek! Nem tudtam eldönteni, amikor Csepreghy államtitkár úr engem emlegetett, hogy most aggódik vagy elkezdett félni, hogy én magam fogom a 76 percet kibeszélni, és akkor mi fog itt történni. De holnap is így aggódjon majd, államtitk ár úr, amikor az oktatási vitanap lesz, hogy hány fideszes képviselő úr fog bent ülni, meg a „férfi 40” vitanapon, mert szerintem már nem fog ilyen sok kormánypárti képviselő részt venni az ellenzék által kezdeményezett vitanapokon, mint ahogy szokott az l enni. Felszólalásomnak talán azt a címet is adhattam volna, hogy a Gnap margójára. Meg fogják érteni, hogy miért. KeletMagyarország versenyképességét nagyban befolyásolja, hogy a közútba hogyan van bekapcsolva, hogy vannak a keleti megyék bekapcsolva a k özúti hálózatba és a vasúti hálózatba. 2015. február 6a, a Gnap elég negatív hatással volt a keletmagyarországi emberekre és a keletmagyarországi beruházásokra, az uniós fejlesztésből megvalósuló forrásokra. Idézni fogok,
