Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 28. hétfő (191. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról című politikai vita - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
2966 megtalálható volt, és azt gondolom, hogy a többiek is utánunk jöttek ebben a sorban, és hasonló jó teljesítményről tudnak beszámolni. Tehát lényegét tekintve azért akartam mindenképpen reagálni, mert itt nagyon sok ember dolgozik azér t, hogy valóban átlátható rendszert működtetve a forrásokat a leghatékonyabban tudja felhasználni Magyarország, és ebben mindenkinek megköszönöm a munkáját, és ha olyan minősítéseket hallunk, amelyeket nem fogadunk el, azt szóvá is kell tenni. Köszönöm szé pen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalások következnek. Megadom a szót Szakács László képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. Parancsoljon! (16.50) DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Ugyan nem voltam bent, de mindenki tudja, hogy van zárt láncú közvetítés, és azon figyelemmel kísértem a reakciókat. Persze, tudom, hogy a „Modern városok” programban van nem csak európai uniós forrá s, itt van nálam a teljes lista, csak gondoltam, nem tartok termelési értekezletet, amiben ezt felolvastam volna. Mindenesetre azzal együtt, amit elmondtam, igaz, ennek a kivételével, amit nyilván tudatosan értett félre. Igen, a regionális fejlesztési taná cs tagja voltam, sőt az a tagja voltam a regionális fejlesztési tanácsnak, aki el is járt, tehát nem magát helyettesítette vagy éppen hiányzott, hanem el is járt, és mennyivel másabb idők voltak azok, amikor közösen lehetett dönteni, méghozzá megyék között , hogy bizonyos fejlesztések hogyan lesznek majd egymással olyan kölcsönhatásban, amelyek egyébként tudják majd segíteni egy egész régió fejlesztését. Nem olyan régen viszont részt vehettem a Baranya megyei közgyűlés ülésén, ahol pont a regionális fejleszt ési ügynökséget számolták föl, és mintegy 1011 évet visszaléptünk az időben, újra a megyék laza kapcsolatában kell bízni, és abban egyébként, hogy a megyei politikusok és a megyei szakértők majd valamilyen szinten megértik egymást. Ha szerencsénk lesz, ak kor ilyenek lesznek, ha nem lesz szerencsénk, akkor azoknak a megyéknek rossz lesz. A versenyképességről: államtitkár úr, persze, hogy ez egy szubjektív dolog! Hát szubjektíven döntenek a beruházók is! Úgy hívták ezt a szubjektumot, ezt az érzést, hogy biz alom. Ez az, ami ma nincsen Magyarországgal szemben, mert ha volna, akkor egészen biztosan a befektetések az elmúlt három negyedévben nem csökkentek volna 14,7 százalékkal Magyarországon. Ebben a legrosszabb egyébként az utolsó, a harmadik negyedév volt, a hol 9 százalékkal csökkentek. Hát, ha nincs bizalom, akkor nincsen versenyképesség, ez így igaz. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Sallai Róbert Benedek képviselő úrnak, LMP. Parancsoljon, k épviselő úr! SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Én mindössze csak a vitában kéthárom gondolatra szerettem volna reagálni a két államtitkári hozzászólásból. Elsőként Tasó államtitkár úrnak szeretném felhívni a figyelmét, hogy nem minősül d estruktívnak az, ha felhívjuk a figyelmet az esetleges közpénzeltűnésekre. Vejkey képviselő úr, a KDNP vezérszónoka fel is szólított bennünket, hogy az ellenzék feladata az, hogy rámutasson a problémákra, mindössze erre törekszünk, tehát kérem ezt elnézni nekünk. Illetve egy nagyon fontos dologra akartam reagálni államtitkár úrnak, amire mind miniszter úr, mind pedig Csepreghy államtitkár úr is reagált, ez pedig a felhasználás mértékének az
