Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 28. hétfő (191. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
2886 A totális összevisszaságot jelzi, hogy pártjuk egyik vezetője polgármesterként egy iszlámellenes rendeletet fogadott el nem olyan rég, miközben a pártelnök korábban arról elmélkedett, hogy az iszlám az emberiség utolsó reménye. Ebben a rendeletben egyébként még számos olyan korlátozás van, ami nagyonnagyon messze esik a cukiság fájától. Mindezekből az látszik, hogy a Jobbik egy nagyon zavaros párt, amelyik a hatalomért minden képes (Közbeszólás a Job bik soraiból: …a pénzért…) , hogy aztán pár hónappal később bármilyen cselekedetének az ellenkezőjét is megcsinálja. Az egyik nap rendvédelmet hirdet, máskor gárdát szerveznek és militáns szervezetekkel működnek együtt; az egyik nap beleírják a programjukba , hogy támogatják a szabad vasárnapot, máskor hangosan támadják azt itt az Országgyűlésben. Egyik nap sóval hintenék be a kereskedelmi tévéket, majd a bulvárműsorokban paroláznak. Egyik nap az ország biztonságáért aggódnak, így tett most ön is, majd máskor nem tisztázzák a rendszerváltás óta megtörtént legsúlyosabb kémkedéses botrányt, és még csak le sem mondatják a képviselőt. Nem tudjuk, hogy mi az értelme az ilyen politizálásnak, de azt tudjuk, hogy egyre többen beszélnek a Jobbik és a baloldal együttműk ödéséről. (Mirkóczki Ádám: Ti beszéltek mindennap erről.) Lehet, hogy Schiffer Andrásnak lesz igaza, aki az ilyesfajta együttműködést perverz koalíciónak nevezi. Ahogy már korábban is elmondtam, ha van veszélyes letelepedés, akkor az a Jobbik letelepedése a baloldalon. A hétvégén már annak is örülnünk kellett, hogy a Jobbik nem csatlakozott azok sorába, akik méltatják Fidel Castrót. (Mirkóczki Ádám: Mi dolgozunk.) Nem tudjuk, hogy miért csinálják ezt, de reméljük, hogy a Jobbiknak legalább egykét vezetője tudja, miben is hisznek valójában. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (11.40) ELNÖK : A következő napirend előtti felszólalásra jelentkezett Szakács László képviselő úr: „Biztos megélhetést!” címmel. Öné a szó, képviselő úr. DR . SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Mi évek óta azt mondjuk, hogy Magyarország nem attól lesz versenyképes, mert Magyarországon alacsonyak a bérek. Mi a kezdetektől fogva azt mondjuk, hogy Magyarorsz ágon az európai uniós támogatásokat arra kellene felhasználni, hogy úgy társadalmilag, mint gazdaságilag Magyarországot Ausztria vagy Németország szintjére lehessen emelni. Önök sajnos nem ezt az utat választották, önök rossz döntést hoztak; önök építenek, a gazdaság gerinceként építenek egy új fideszes urizáló gazdasági elitet is, és a földből kinövő Garancsik, Simicskák, Voldemortok, Farkas Flóriánok, és el ne feledkezzek egyébként a pénztáros, nem stróman Lőrincről, ők adják ma a magyar gazdaságnak a ger incét. Azt látjuk, hogy a magánvagyonok szépen nőnek, mindemellett pedig az európai uniós pénzek részben vagy egészben köddé válnak Magyarországon. Miközben a magánvagyonok nőnek, aközben azt látjuk, hogy Magyarországnak a versenyképessége drámaian csökken . Vagy hogy Lázár minisztert idézzem, aki a múlt héten azt mondta, hogy brutálisan csökken Magyarország versenyképessége. Ez az önök hibája, tisztelt képviselőtársaim, ez az önök hibája ott a kormányoldalon! A Világpiaci Fórum megállapítása szerint hat hel yet csökkent Magyarország világpiaci besorolása. Tudják, ez azt jelenti, hogy a világ piacán hányadikként tartanak minket számon. 69.ek vagyunk, de az Európai Unióban még ennél is rosszabb a helyzet. Az Európai Unióban a 28 tagállam közül 25en megelőzik Magyarországot, csak a nem olyan régen csatlakozott Horvátország, a gyakorlatilag államcsődben lévő Görögország és a Görögországhoz ezer szállal kapcsolódó Ciprus az, amely követ bennünket. Az összes többi állam megelőzött bennünket a versenyképesség tekin tetében. Ezért fogunk ma délután tartani egy európai uniós vitanapot? Hallgatjuk majd a fanfárokat, amit Miskolcon már kell hallgassanak az ott élők?
