Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 23. szerda (190. szám) - A munkaerőhiány okairól és a szükséges lépésekről című politikai vita - ELNÖK: - CSERESNYÉS PÉTER nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
2857 de azt mindig is üdvözöltem, és a parlament plenáris ülésén is elmondtam, ők szeretnék azt, hogy ha egy közép- és hosszú távú stratégia rendelkezé sre állna Magyarországon, hiszen számukra is fontos a kiszámíthatóság, a tervezhetőség. Vannak tehát olyan multinacionális cégek, akiknek a jelenlétét természetesen üdvözölni tudjuk, de sajnos vannak olyanok, például Vas megyében is, akikkel kapcsolatban e z már sokkal kevésbé mondható el. Tehát így, árnyaltan kell értelmezni azt, amit mi ebben a tekintetben elmondtunk korábban is és képviselünk most is ugyanúgy, mint ahogy az a választási programjainkban eddig is megjelent. Ettől függetlenül azt is fontosna k tartjuk és mindig is aláhúztuk, hogy a kis- és középvállalkozások helyzetbe hozását tartjuk fontosnak, legyen szó akár az uniós források felhasználásáról, a kutatásfejlesztési célok felhasználásáról. Ez a Jobbik programjának mindig is a középpontjában á llt. S még gyorsan idehoznék egy aktuális információt, ami viszont sajnos abba az irányba mutat, hogy a Fidesz ki kívánja szolgáltatni az országot a multinacionális cégeknek, ugyanis az Európai Parlamentben került sor egy szavazásra az EUKanada szabadkere skedelmi megállapodással, a CETAval összefüggésben, és itt bizony a Fidesz EPképviselői együtt szavaztak a szocialista és a DKs politikusokkal, és nemet mondtak arra a javaslatra, hogy az Európai Unió Bíróságához forduljanak a CETA ügyében, megvizsgálva azt, hogy az uniós alapszerződésekkel az nincs összhangban. Ez megint csak megmutatta azt, hogy a Fidesz itthon mond valamit, szavakban szabadságharcot folytat, az Európai Parlamentben és a nemzetközi színtereken viszont teljesen mást képviselnek. Ez a kettősség jellemző a gazdaságpolitikájukra és a nemzetközi politikájukra is. Ennek szeretnénk mi 2018ban a magyarok felhatalmazásával véget vetni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Kedves Képviselők! Tisztelt Országgyűlés! Odaérkeztünk, hogy megkérdezhetem, kíváne még valaki a fennmaradt időkeretben élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelentkező.) Megállapítom, hogy nem. Ez azt jelenti, hogy a képviselői felszólalások végére értünk. Így aztán Cseresnyés Péter államtit kár úrnak adom meg a szót, akinek az időkerete 20 perc, amit nem köteles kihasználni, ez csak egy maximum limit. Parancsoljon! CSERESNYÉS PÉTER nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Értettem a jelzést, és valószínűleg nem is fogom kihasználni a 20 percet, ennél lényegesen rövidebb leszek. Köszönöm szépen a mai vitanap során a hozzászólásokat, képviselőtársaim hozzászólásait. Ahogy már a bevezetőben, az első felszólalásomban mondtam, egy rendkívül fontos témát hoztunk a parlam ent elé. Előzetesen számoltunk azzal, hogy a megnövelt idő megfelelő lehetőséget biztosít az ellenzéki képviselők számára, hogy kifejtsék a véleményüket és azokat az elképzeléseiket, amelyek a kialakult helyzet megoldását segítik. Nagy figyelemmel vártam é n személy szerint is azokat az innovatív ajánlásokat, javaslatokat, amelyek megfontolásra voltak érdemesek, és természetesen azt vártam, hogy olyanok fogalmazódjanak meg, amelyek nem felelőtlen ígérgetések vagy elvárások lettek volna. Nyitottan álltunk enn ek a napnak az elébe, és azt láttuk, hogy nagyonnagyon nagyok voltak az elvárásaink, azt kell megállapítanunk, hogy túl sok megfontolásra érdemes javaslatot nem hallottunk. Azt kell mondanom, hogy felelőtlen kritikát annál többet, vagy olyan ötletet, amel y a témával nem volt kapcsolatos, sőt azt is kell mondani, hogy néhány esetben még fröcskölődést is. Az MSZPnek arra a többször elhangzott felvetésére, hogy nem munkaalapú, hanem tudásalapú társadalmat kell építeni, azt tudom mondani, hogy ebben egyetértü nk, de a kettő természetesen nem zárja ki egymást. Ha megnézzük a statisztikai adatokat, azt látjuk, hogy 2010 és 2016 között a
