Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 23. szerda (190. szám) - A hivatalos statisztikáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára: - ELNÖK:
2706 Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár ú rnak mondanám, hogy valóban nem nagyon vettem fel a szemkontaktust. Egy picit zavarban vagyok, tehát amikor folyamatosan hazudik valaki nekem, annak nem szívesen nézek a szemébe. Zavarban vagyok valóban, ez lehet, hogy jellemhibám. Nem beszéltem arról, hog y itt a magyarázatokat a KSHnak kellene megtenni, de azzal, hogy ő nem tesz közzé adatokat, melyek kellemetlenek, ezzel nyilvánvalóan részt vesz a manipulációban, és nyilvánvalóan a kormánynak kedvezően tesz, amikor például nem számol létminimumot, vagy p edig azonnal leveszi azokat az adatokat, hogy a foglalkoztatási adatokból mennyit tesznek ki a külföldön dolgozó embereknek. Nem értem, hogy egyébként miért nem hiányolja a külföldön dolgozó magyarok adatait, illetve értem, hiszen önök azt mondták, hogy ma jd egymillió új munkahelyet hoznak létre, azonban ha tudjuk ezeket az adatokat, akkor tudjuk, hogy ezt az egymillió új munkahelyet nem Magyarországon hozták létre, hanem külföldön, de nem is önök, és értem, hogy ezt miért nem szeretnék, ha minél többen tud nák. Azt sem értem, hogy mivel dicsekszik, hogy hány uniós munkavállaló jön be Magyarországra, hogy ezt miért nem kérem számon. Nem nagyon hiszem, hogy olyan nagyon sok jönne. Nyilván van néhány, aki jön, de hogy olyan nagyon sok jönne például Szlovákiából vagy Romániából, ahol már 1520 százalékkal magasabbak a bérek, mint nálunk, ezt nem nagyon hiszem. Végül egy megjegyzésére, hogy hibásan idéztem a miniszterelnök urat, hogy ő nem mondta, hogy nincs korrupció. A zéró tolerancia valóban a korrupcióra van. Az sem igaz, hiszen Farkas Flóriánnál beigazolták, önök is elismerték, hogy ellopták a pénzt, ezek szerint mégis elég toleránsak; másrészt pedig a miniszterelnök úr kimondta, idézem és pontosan idézem: „A korrupcióról ma Magyarországon csak az ellenzék bla blál.” Ez hazugság. Ha tehát a miniszterelnök hazudik, akkor a Statisztikai Hivatal is nyugodtan hazudhat, és ez elég baj. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Csepreghy Nándor államtitkár úr! CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára : Köszönöm szépen, elnök úr. Engedje meg, képviselő úr, hogy kettő dolgot mondjak csak. Egyrészt, ha azokat a számítási módszertanokat akarja támadni, amiket az Európai Unióban az Eurostat vezettet be lényegében minden tagál lamban, akkor rossz helyen üldögél, akkor menjen ki Brüsszelbe, és vitatkozzon az Eurostattal. A másik kérdés, amire egyszer már felhívtam a figyelmét, de úgy látom, hogy ez nem volt elegendő, de fogok keresni egy alapjogokat bemutató, illetve egy demokrat ikus államberendezkedést bemutató tankönyvet önnek. Ön rendszeresen összekeveri a törvényhozást, a kormányzás feladatkörét, illetve az igazságszolgáltatást. Tehát az, hogy folyik egy ügy, amely kapcsán a kormányzat is megállapított szabálytalanságokat, pén zeket követelt vissza, és ezzel párhuzamosan folyik egy büntetőügy, ott a kormányzatnak nincs keresnivalója. Az egy másik államberendezkedési modell, képviselő úr. Lehet, hogy az ön álmaiban ilyen szerepel, ahol a kormányzatnak bármilyen nyomozó hatóságra vagy bírósági döntésre van behatása. Szeretném felhívni a képviselő úr figyelmét, hogy lehet, hogy önnek nem szóltak, de itt ’8990ben volt egy rendszerváltás Magyarországon, és akkor az a rendszer megszűnt létezni, amit ön most itt visszasír, úgy látom. Tehát a kormánynak nincs lehetősége - és ez helyes , hogy bármilyen rendőrségi eljárásba beleszóljon, és nem is fog a jövőben sem. A kormánynak annyi kötelessége van ebben az esetben, hogy ha bármilyen típusú ügy van rendőrségi nyomozati szakaszban, akkor a nyomozó hatóság munkáját segítse azzal, hogy minden adatot a nyomozó hatóság részére átadjon. És ez akkor is így van, képviselő úr, ha ön ezt tudomásul veszi, és akkor is, ha nem. Köszönöm szépen, elnök úr, a türelmét. ELNÖK :
