Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 14. szerda (167. szám) - A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vita - ELNÖK: - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK: - CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára:
256 de hatévnyi Fideszkormányzás alapján balgaság lenne nem feltételezni azt, hogy ahol a visszaélés lehetősége megteremtődik, ott valaki előbbutóbb nem fog vele élni. (12.40) Tehát mindezek miatt nem fogja tudni a frakciónk ezt a módosítást támogatni. Ennek ellenére kérem, hogy legalább a benyújtott módosító indítványokat érdemben megfogadni, megfontol ni szíveskedjenek. Köszönöm a szót, elnök úr, és bocsánat, hogy visszaéltem az idejükkel. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki felszólalni a vitában. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok, az általános… - bocsánat, Kepli Lajos képviselő úr most nyomott, mert egyszer már bejelentkezett, de azt visszavonta. (Kepli Lajos: Igen.) És csak ebben a percben ugrott ki a kétperces felszólalás. Parancsoljon! KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Összefog lalásként szeretném elmondani, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom továbbra is úgy gondolja, hogy további szélerőműkapacitásokra szükség van Magyarországon, és bár hosszú távon a helyben megtermelt és helyben felhasznált energiatermelésben, energiában hiszünk, főleg megújulókra alapozva, azt is mondjuk mellette, hogy szükség van jelen pillanatban alaperőművekre és szükség van megújuló energiát termelő nagyobb beruházásokra, például szélerőművekre. Éppen ezért nem tudjuk ezt a törvényjavaslatot ebben a f ormájában támogatni, hiszen ez nem elősegíti, hanem gyakorlatilag korlátozza ezeknek a berendezéseknek az elterjedését. Megértem én azt persze, az LMPre csak egyetlen mondattal kitérve, hogy gyakorlatilag a megmaradt politikai legitimációjának az egyetlen lába az, hogyha elhiteti a választóival azt, hogy ő az egyetlen Magyarországon, aki a megújuló energia elterjedését képviseli, de ez nem így van. Higgyék el, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom is megújulóenergiapárti, de a realitások talaján állva és a jövő felé optimistán tekintve, a jelenben pedig minden lehető lehetőséget kihasználva. Én ezt szerettem volna még elmondani, és ezzel együtt jelezni államtitkár úr felé, ahogy azt már a vezérszónoki felszólalásomban is mondtam, hogy ebben a formájában e zt a törvényjavaslatot nem tudjuk támogatni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Ismételten megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki a vitában felszólalni. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Az általános vitát l ezárom. Megkérdezem államtitkár urat mint előterjesztőt, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Csepreghy Nándor: Igen.) Parancsoljon, államtitkár úr, 30 perces az időkerete. CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Kös zönöm szépen a szót. Engedjék meg, hogy mielőtt a konkrét képviselői felvetésekre válaszolnék, egy alapkérdést azért mégis önök elé idézzek, mert az Országgyűlés, igaz, a népképviselet letéteményese, elméletileg abból a célból jön össze, hogy arra a kérdés re próbáljon válaszolni, hogy a közjó hogyan teremthető meg, vagy hogyan javítható. Tehát amikor arról beszélünk, hogy Magyarországnak az energiastratégiája vagy az energiapolitikája különböző szabályozói eszközökön keresztül miként tehető jobbá, akkor nem csak egy szakmai vitát folytatunk, hanem arról beszélünk, hogy a Magyarországon élő embereknek mitől kell adott esetben kevesebbet fizetni az energiáért, feltételezve azt, hogy jobb kevesebbet fizetni, mint többet, és Magyarország versenyképessége, tehát a gazdasági növekedés miként támogatható azáltal, hogy azok a cégek, akik Magyarországon termelnek, azoknak a cégeknek a gyártási költségei egy olcsóbb energia mentén kevesebbek, mint a környező országokban, akikkel hiába tartozunk egy politikai és gazdaság i közösséghez az Európai Unió tekintetében, de mégis valamilyen szinten
