Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 21. hétfő (188. szám) - Lukács Zoltán (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Miért nem veszik figyelembe az esztergomi intermodális csomóponttal kapcsolatosan az ott élők véleményét, érdekeit, az állampolgári jogok biztosainak megállapításait?” címmel - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK: - TASÓ LÁSZLÓ nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
2458 Tisztelt Országgyűlés! Lukács Zoltán, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez: „Miért nem v eszik figyelembe az esztergomi intermodális csomóponttal kapcsolatosan az ott élők véleményét, érdekeit, az állampolgári jogok biztosainak megállapításait?” címmel. Az interpellációra miniszterelnök úr megbízásából a téma szerinti feladat- és hatáskörrel r endelkező Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszter úr nevében Tasó László államtitkár úr fog válaszolni. LUKÁCS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Több mint kétezer esztergomi polgár érdekében szólok önökhöz, mégpedi g az esztergomi intermodális csomópont építése kapcsán. Előre szeretném leszögezni, hogy a csomópont építése pozitív számunkra is, és a csomópont megépüléséről mi is és egyébként a polgárok is azt gondolják, hogy fontos ügy. A probléma ezzel az, hogy a cso mópontot egy olyan helyre próbálják megépíteni, ami egy több mint kétezer ember által lakott kertvárosias övezet közepén terül el, és rendkívüli módon negatívan érinti az ott élők életkörülményeit. Tudjuk, hogy az építkezésnek úgy álltak neki, vagy úgy aka rnak nekiállni, hogy nincsenek megfelelő felmérések ezekben az ügyekben. Sem a kivitelezőnek, sem az önkormányzatnak nincs olyan felmérése, amely bemutatná a környezeti hatásokat. Nincs olyan anyag, amely a beruházás okozta értékcsökkenést vizsgálná ezen a területen. Nem lehet megismerni a terveket, mert szerzői jogvédelemre hivatkoznak. Nem végeztek zajméréseket ebben az ügyben, ennek kapcsán mégis azt mondja a kivitelező, hogy nem kívánnak például zajvédő falat építeni akkor, amikor egy olyan autóbuszáll omást próbálnak beépíteni ebbe a kertvárosias övezetbe, ahová naponta 240 darab autóbusz érkezik és indul, és a civilek felmérései alapján most is 6574 decibel között van a zaj, többször naponta 100 decibelre, sőt 125 decibel fölé is ugrik. Igazuk van az ott élőknek, hiszen az alapvető jogok biztosa és a jövő nemzedékek biztosa közös jelentést tett, és ebben a közös jelentésben a két biztos számos ponton igazat adott a beadványozóknak. A két biztos megállapította, hogy az új intermodális csomópont elhelyez ésére a jelenlegi tervek szerint a kertvárosias lakóterület övezeti besorolás a területen, új településszerkezeti terv elfogadása kéne, ez nem történt meg. (16.00) Azt mondják a biztosok, hogy a beruházás a jogállamiság elvéből fakadó jogbiztonság követelm énye és az egészséges környezethez való jog szempontjából aggályos. Azt is elmondják, hogy az Északdunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség számos hiányossággal adta ki a közleményét. És egyébként a minisztériumnak is feladatokat szabnak, amiről úgy tudják az esztergomiak, hogy nem sikerült megvalósítani. Tisztelt Államtitkár Úr! A kérdésem tehát az lenne, hogy a biztosok megállapításával kapcsolatban miért nem sikerült a változtatásokat… - vagy ha sikerült őket megtenni, akkor ezt szeretnénk hallani, de úg y tudjuk, hogy nem sikerült. Az a kérés és az a kérdés, hogy a civilekkel a helyi önkormányzat mikor fog szóba állni, hogy olyan módon tudjon ez a több mint tízmilliárdos beruházás megvalósulni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret letelté t.) , hogy az ne több mint 2 ezer családnak hátrányos helyzetbe kerülését okozza, hanem mindenki egyformán jó szívvel tudja ezt fogadni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Megadom a szót Tasó László államtitkár úrnak. TASÓ LÁSZLÓ nemzeti fe jlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Először arra szeretnék reagálni, amit az utolsó részében mondott interpellációjának. Tehát az állampolgári jogok biztosainak a 2013ban tett megál lapításaira vonatkozóan mindenképpen szeretném önnel tudatni, hogy valamennyi esetben az állampolgári jogok biztosainak javaslata, észrevétele beépítésre került.
