Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 14. hétfő (187. szám) - Schmuck Erzsébet, dr. Hadházy Ákos és dr. Szél Bernadett (LMP) - a miniszterelnökhöz - „Mikor ismeri fel a kormány, hogy rossz az irány I.?” címmel - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
2382 végezhessenek, és több pénzt kereshessenek, és javítani kell a vállalkozások helyzetét is, hogy ők magasabb bért tudjanak adni. A kormány ezt tette 2010 után. Ön szerintem valójában nem velem áll vitában, csak rosszul nézte a naptára t. Tehát a nehéz helyzetért, ami Magyarországon 2010től kezdődően az ön szemében a mi rovásunkra áll fönn, valójában ezért a nehéz helyzetért nem mi viseljük a felelősséget. Mégiscsak 2010ben nem az időszámítás kezdődött, csak a mi kormányunk, előtte is volt gazdaságpolitika. Bizonyára föltűnt önnek, hogy 2010 előtt a szocialisták elvettek egyhavi nyugdíjat, talán az is föltűnt önnek, hogy a szocialisták elvettek egyhavi munkabért (Közbeszólások az MSZP soraiból. - Harangozó Gábor István: Miért nem adtáto k vissza?) , talán az is föltűnt önnek, hogy a szocialisták eladósították az országot (Az elnök csenget.) , és fölvitték az államadósságot 85 százalék fölé. Bizonyára föltűnt önnek mindez. Vita, úgy látom, nem közöttünk van, hanem önök és a szocialisták közö tt. Ebben a vitában mi nem kívánunk részt venni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) (13.40) Schmuck Erzsébet, dr. Hadházy Ákos és dr. Szél Bernadett (LMP) - a miniszterelnökhöz - „Mikor ismer i fel a kormány, hogy rossz az irány I.?” címmel ELNÖK : Köszönöm, miniszterelnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Schmuck Erzsébet, Hadházy Ákos és Szél Bernadett, az LMP képviselői, azonnali kérdést kívánnak feltenni (Közbeszólások: Nincsenek is itt!) a miniszt erelnökhöz: „Mikor ismeri fel a kormány, hogy rossz az irány I.?” címmel. Szél Bernadett képviselő asszonyt illeti a szó. DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Magyarországon számos szempontból rossz irányba megyü nk. Rossz az irány, ha ránézünk a minisztériumi struktúrára, és azt látjuk, hogy az oktatásnak és az egészségügynek nincsen minisztériuma, de a propagandának van. Sajnos ez vállalhatatlan, mint ahogy vállalhatatlan a minisztereknek egy jelentős része is. N a, most legutóbb, mikor Rogán Antal viselt dolgairól kérdeztük itt a magyar parlamentben, ön azt válaszolta, hogy a miniszter úrnak magáért kell helytállnia. A helyzet azonban mégis az, hogy a minisztereket a miniszterelnök nevezi ki ebben az országban. Te hát Rogán Antal addig marad miniszter, amíg Orbán Viktor miniszterelnök úr, azaz ön úgy akarja. Márpedig a legutóbbi kérdés óta a miniszter úr kettőször hazudott széles közvéleménynek. A második esetben ráadásul egy olyan ügybe is keveredett, ami nemcsak k orrupciós, de nagyon komoly nemzetbiztonsági kockázatokat is rejt magában. Emlékeztetném önöket arra, és tisztelt miniszterelnök úr, bizonyára ön is látta, amikor a miniszter úr bement egy tévéműsorba, a letelepedési kötvényekkel kapcsolatban háromszor haz udott egy adásban. Közölte, hogy ezért cserébe tartózkodási engedélyt kapnak, öt évre szól, lakást kell venni hozzá. Háromból három hamis, ugyanis gyakorlatilag határozatlan időre biztosít letelepedési jogot egy letelepedési kötvény az országban, lakást ne m kell venni, tulajdonképpen elég egyszer Magyarországra eljönni. Háromból három tehát hazugság. Néhány nappal később az index.hun jelent meg egy tényfeltáró cikk, amelyben Rogán Antal úr és Kertész Balázs úr régmúltra visszatekintő gazdasági és politikai kapcsolatait elemezték ki az újságírók, Rogán Antal úr ekkor letagadta, hogy személyes ismeretségben állna Kertész Balázs úrral.
