Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 14. hétfő (187. szám) - Magyar Zoltán (Jobbik) - a földművelésügyi miniszterhez - „Úgy tűnik, Ön támogatja, hogy a vidéktől elvonjanak 270 milliárdot, és évek óta képtelen elérni az alapvető élelmiszerek áfaterhének csökkentését is. Mégis miért van földművelésügyi miniszterü... - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK: - CZERVÁN GYÖRGY földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
2364 csökkentését is. Mégis miért van földművelésügyi miniszterü nk?” címmel. Magyar Zoltán képviselő urat illeti a szó. MAGYAR ZOLTÁN ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! A felét sem érte a sertés tőkehús áfacsökkentésével kapcsolatos költségvetésibevételkiesés, legal ábbis, amit önök kalkuláltak. Tarpataki Tamás, az FM főosztályvezetője nyilatkozta, hogy mintegy 2022 milliárd forint kár érte így a költségvetést. Ez felvet néhány kérdést. Az áfacsökkentés nemcsak a sertés esetében merült fel, hanem egy átfogó, általáno s, az alapvető élelmiszerek mindegyikét érintő csökkentésről beszélgetünk itt már évek óta, a Jobbik 2010 óta, amióta itt vagyunk az Országgyűlésben, ezt követeli, hiszen a rendkívül magas áfa egyrészt a csalásra csábítja a kereskedelem szereplőit. Vannak olyan területek - zöldséggyümölcs, hús , ahol több mint 50 százalékra feltételezzük azt, hogy bizony áfacsalással kerül be az adott termék a polcokra. A feketekereskedelmet tehát ez tovább erősíti. Ráadásul a tisztességes szereplőknek komoly versenyhátrá nyt okoz, erről is beszélgettünk már sokszor, és a termelőkre és a fogyasztókra gyakorolt hatásáról is. Gyalázatos eredménnyel zárult a termőföldprivatizáció is, 270 milliárd forint folyt be ebből ugyan az államnak, de a hírek szerint ezt nem a vidék felz árkóztatására fogják fordítani. Ez a két ügy azért, államtitkár úr, mindenképpen felvet néhány kérdést. Ismere még egy olyan országot, ahol a vidéktől elvesznek 270 milliárdot, képtelen elérni a szaktárca az áfacsökkentést - amit állító lag akar, és saját beismerése szerint nem is volt ez olyan komoly veszteség a költségvetésnek , s mégsem képes elérni? Ha van is ilyen ország, biztos vagyok benne, hogy ott másnap lemond a szaktárca vezetése, ha képtelen ezeket a célokat elérni. Itt két ú t van. Vagy teljes mértékben hazudnak, nem mondanak igazat, és nem szeretnék az áfacsökkentést elérni, vagy képtelenek erre. Bármelyik megoldás is az igaz, azt kell mondanom, hogy az FM vezetése alkalmatlan a feladata ellátására. Ezek után pedig nem értem, hogy miért ülnek önök ott a bársonyszékben. Azt követeljük, hogy vagy töltsék fel tartalommal az FMet, vagy oszlassák fel az egészet. Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a szót Czerván György álla mtitkár úrnak. CZERVÁN GYÖRGY földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A kérdését idézve: a vidéktől elvont 270 milliárd forinttal kapcsolatban tájékoztatom, hogy nem dr. Fazekas Sá ndor miniszter úr, hanem az Országgyűlés döntött a „Földet a gazdáknak!” programból várható bevételek felhasználásáról. A Nemzeti Földalapról szóló törvény módosítása révén - idézem - „a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek hasznosításából származó bev ételeket földvásárlásra, a 15. §ban foglaltak megvalósítására vagy az államadósság csökkentésre kell fordítani”. Látható, hogy képviselő úr ismételten elferdíti a tényeket, hiszen a törvénymódosítás szövege önmagáért beszél. Az élelmiszerek áfacsökkentése évek óta kiemelt prioritás az FM munkájában, amit miniszter úr is számtalanszor hangoztatott már. Egyszerre azonban nem hajtható végre minden élelmiszer áfájának csökkentése, mert a költségvetés nem bírná el. A csökkentés miatti költségvetésibevételkiesé s pedig akkor is számottevő hiány, ha végül az kevesebb, mint amennyi legfeljebb lehetett volna. A felelőtlenség éppen az lenne, ha egy bevételkiesés alultervezett lenne. Ha a képviselő úr nem kósza sajtóhírekre alapozná kérdéseit, akkor tudná, hogy egy te rmék áfacsökkentésének maximális költségvetési hatása előre könnyen kiszámítható, ugyanakkor a bekövetkező fehéredésre nincsenek KSHadatok, főleg nem előre. 2014től az élő és félsertés áfája csökkent, 2015től az élő és vágott szarvasmarha, juh és kecske áfája. 2016tól a sertés tőkehúsok 5 százalékos áfakörbe vonásával pedig már a végfogyasztókhoz is
