Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 11. péntek (186. szám) - Egyes foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - ANDER BALÁZS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2326 egy félévre vetítve csak a jéghegy csúcsát jelentheti. Mindannyian találkoztunk olyan esetekkel, olyan elborzasztó esetekkel, amik or a munkavállalók ezt elő tudják adni, el tudják mesélni, hogy milyen pressziónak vannak kitéve ebben a tekintetben. Ráadásul - csak hogy ezt alátámasszam, még egy szörnyű adat - hogyha a hét éven aluli fiatal gyermekeknek, kisgyermekeknek a jelentős száz aléka, mintegy 7 százaléka egyedül, szülői felügyelet nélkül van otthon hagyva akkor, amikor megbetegszik, akkor ez is csak azt támasztja alá, hogy az ilyen kisebb féle munkahelyi balesetek kapcsán a magyar munkavállaló inkább befogja a száját, nyel egy ha talmasat, és eltűri azt, hogy a jogai csorbuljanak. (13.50) Tehát arra kérem államtitkár urat, arra kérjük a kormányzatot, hogy a jövőben sokkal hangsúlyosabban figyeljenek oda az ilyen visszaélésekre. A törvényjavaslat 3. pontja a Bérgarancia Alapról szól ó 1994. évi törvényt módosítja. Ennek legfontosabb eleme, hogy a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló törvénnyel összhangban a bértartozás körét kiszélesíti. Ennek a javaslatnak az összegzése kapcsán elmondhatjuk, hogy tulajdonképpen jónak tal áljuk, hiszen annak célja nem más, mint a visszaélések csökkentése. Muszáj itt előhoznom a Palóckernek az ügyét, csak azért, hogy rávilágítsak arra, hogy Magyarországon ez a probléma mennyire élő, mennyire valós. Ugye, Nógrád megye legnagyobb foglalkoztató jaként a Palócker 1300 embernek adott munkát mintegy 80 üzletben, és pontosan látjuk most itt a felszámolás kapcsán, amikor csődbe ment ez a vállalat, hogy a munkavállalók, az ottani dolgozók milyen procedúráknak, milyen borzasztó helyzetnek vannak kitéve. Tehát volt itt az 1300 dolgozóból olyan eset, amikor 900 dolgozónak kéthavi munkabérével tartoztak úgy, hogy ezek a dolgozók egyébként kis fizetésű emberek, akiknek a törlesztőrészletek kifizetése és a rezsi kifizetése havonta óriási nagy gondot tudott je lenteni, és amikor a fizetésüknek csak a foszlányait kapták meg, akkor teljesen érthető, hogy ez mennyire elfogadhatatlan, amikor 1522 ezer forintokkal szúrták ki az ő szemüket, ezzel kívánták befogni a szájukat. Ráadásul ugye, Magyarországon a polgári és a büntetőjogi szabályozás túl megengedő ezen a területen. A Jobbik véleménye az, hogy a magyar embereknek, a magyar dolgozóknak a védelme érdekében ezt bizony szigorítani kellene, nehogy ne jussanak hozzá ahhoz a jogos bérhez, ami egyébként megilleti őket . Márpedig sokszor ez a helyzet, hónapokig várhatnak rá, sok százan adott esetben, amúgy meg keresztet vethetnek az egyéb olyan nem bérjellegű kifizetésekre, amiket amúgy egyébként nagyon is komolyan számszerűsíteni lehetne. Annak pénzbeli értéke van, de e rről is le kell mondani az ilyen felszámolási folyamatok során, amivel egyébként Magyarországon sokkal többet találkozhatunk, mint mondjuk, NyugatEurópában. Tehát nemcsak arról van szó, hogy a munkáltató beszünteti a működését, hanem fizetésképtelenné vál ik, és csődeljárás indul ellene. A javaslat 4. pontja a munkaügyi ellenőrzésről szóló törvényt módosítja, egy új bekezdéssel egészül ki, amelynek értelmében a munkaügyi ellenőrzés kiterjed a szociális szövetkezet tagjának tagi munkavégzése esetén a szociál is szövetkezetre is. Azért azt halkan megjegyezném, hogy itt az önök által elénk terjesztett javaslatban a (2/a) bekezdés a jelen törvényjavaslat 36. §a hozza be, és hiába bogarásztam én, államtitkár úr, az előterjesztést, de (4) bekezdés abban bizony nem szerepel, holott ezt itt nevesítették. Na de ez csak egy zárójeles megjegyzés volt. Ugornék egyet, mert az 5. pontra részletesebben is ki szeretnék majd térni. Így most mondom el, hogy egyetértünk az előttünk lévő törvényjavaslat 6. és 7. pontjával is. Az egyszerűsített foglalkoztatásról szóló 2010. évi törvény apró módosításával és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi törvény módosításával is. Az előterjesztés 5. pontja foglalkozik a szövetkezetekkel, i lletve a szövetkezetekről, szociális szövetkezetekről szóló 2006. évi X. törvény módosítását tartalmazza, és ha képviselőtársaim még bírják türelemmel, akkor majd egy későbbi felszólalásban erre még visszatérnék. Látom elnök úrnak
