Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak

2016. november 11. péntek (186. szám)

2249 Schmuck Erzsébet képviselő asszony vetette föl a hajléktalanügy kérdését a szülőtartás mellett, a

külső férőhelyet, és hogy miket kellene csinálni. Mi 2014ben összehívtuk a hajléktalanszakma

legfontosabb képviselőit, és hajléktalanügyi teen

dők néven egy vastag programot tettek az

asztalunkra, mi azt hajtjuk végre. Azt gondolom, vannak és lehetnek még más javaslatok is

természetesen, mi ezt folyamatosan figyelemmel kísérjük és figyelembe vesszük, de elsősorban a

hajléktalanszakmában dolgozókk

al együtt, akik a legtöbb tapasztalattal rendelkeznek ezen a

területen, dolgoztuk ki ezeket a javaslatokat, és tettünk javaslatot arra, hogy ezeket az önök asztalára

tegyük. Szabó Sándornak szeretnék válaszolni a társulásügy kapcsán. Alapvetően má

jusban, amikor ez bekerült a törvénybe, talán emlékszik rá, az a cél volt a kormány szeme előtt, hogy a társulások nem

mindig egyértelműen követik a járási határvonalat. Miután a gyermekjóléti központok új

rendszerének kialakításakor alapvető cél volt az,

hogy úgy alkossuk meg az új rendszert, hogy a

gyerekek ne kallódjanak el, tehát a gyermekjóléti szolgálat: helyszín; járási szint: gyermekjóléti

központ és a gyámhatóság között ne kallódjanak el a gyerekek, teljesen egyértelmű legyen a

gyermekút, ezért fon

tos, hogy teljesen egyértelmű legyen, hogy melyik településen élő gyermek

melyik gyámhatósághoz és melyik gyermekjóléti központhoz tartozik. Ebből a szempontból volt fontos, hogy ennek az új rendszernek a járás a határa, és ezért volt a

szabályozásban itt

a hangsúly. Miután azonban mi is érzékeltük ezeket, és többen is érzékelték,

többen is fogalmaztak meg kritikát ezzel kapcsolatban, és valóban látjuk ennek a problémáját, azt

gondoljuk, hogy a kormány mostani elképzelése szerint támogatni fogja azokat a mó

dosító

javaslatokat, amelyek arra vonatkoznak, hogy a társulás is tudjon továbbra is működtetni központot.

Tehát ezt gondolom, és köszönjük szépen az észrevételeket mind a kormánypárti, mind az ellenzéki

padsorokból. Összességében tehát azt gondolom, hogy

mind a támogatott lakhatás kapcsán, mind az átmeneti

ellátás kapcsán, mind a szülőtartás kapcsán, mind a házi segítségnyújtás kapcsán tovább tudunk lépni

azon az úton, amelyet az elmúlt években megkezdtünk, és tényleg közelebb tudunk jutni ahhoz, hogy

célz

ottabb ellátásokhoz, szolgáltatásokhoz jussunk, és valóban, az adófizetők által számunkra

biztosított költségvetési forrásokat a valóban rászorulók, valóban intenzív gondozási és egyéb

szükséglettel rendelkezők felé tudjuk átcsoportosítani. A szolgáltatáso

k differenciálása, átalakítása

alapvetően ezt a célt szolgálta eddig is és ezek után is. Még egyszer köszönöm szépen a javaslatokat és az észrevételeket. Köszönöm szépen a szót.

(Kovács Sándor tapsol.) Az ü

lésnap bezárása ELNÖK

: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok benyújtására ma

16 óráig volt lehetőség. Tisztelt Országgyűlés! Mai napirendi pontjaink tárgyalásának végére értünk. Napirend utáni

felszólalónk nincsen. M

egköszönöm munkájukat. Az Országgyűlés reggel 8 órakor folytatja ülését. Nyugodalmas jó

éjszakát kívánok! Az

ülésnapot bezárom

. (Az ülésnap 20 óra 19 perckor ért véget.) 2016. november 11. péntek (186. szám)