Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 10. csütörtök (185. szám) - Az egyes egészségügyi és egészségbiztosítási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK:
2179 hogy ez a dolog fennálle vagy sem, de nem vagyok jogász, majd erről beszélgessünk el külön, nagyon szívesen utánanézek én is, hogy mi ezzel a történ et. Itt rengeteg minden elhangzott, és én azért szeretnék egykét dolgot a helyére tenni, amiről most én nem gondolom, hogy hazugság, legfeljebb azt gondolhatom, hogy tévhit, és emiatt hangzottak el ezek a teremben. Először is azt szeretném mondani, hogy a z ösztöndíját senkinek nem vontuk el, ez téves dolog; mindenkinek a bérét megemeltük. Az ösztöndíj és a bér két különböző kategória, nem kellene összemosni, szerintem az gáz, ha itt ezzel kell foglalkoznunk. Azon kívül megint azzal kell szembesülni ebben a teremben, ami egyébként a vitanapon is állandóan előkerült, és szerintem le kellene már erről a lóról szállnunk, és inkább tényleg arról kellene vitatkoznunk, ami egyébként szakmai és előrevisz, ez pedig a pénz kérdése. Tehát ha valaki megnézi az OECDszá mokat, akkor a GDParányos csökkenés nem most történt, hanem 2009ben. Azt lehet rajtunk számonkérni, hogy miért nem emeltük vissza és milyen sebességgel a korábbi szintekre, ezt számon lehet kérni, de a csökkenést, azt szerintem nem rajtunk kell számonkér ni, képviselő úr; egyszer. Kettő: ha megnézi azt, hogy az intézményrendszernek hogyan ment a finanszírozása, akkor - egyszer már elhangzott, de megismételem még egyszer: - a 2015. évben 211 milliárd forinttal többet kapott az intézményrendszer, mint 2009b en, ez majdnem 40 százalékos bővülés. Tehát ha azt mondja erre, hogy ez gáz, akkor nem tudom, mi volt 2009ben. Menjünk tovább a számokkal, és én nem szeretnék számháborúzni, de sajnos ebben vagyok jobb, mert én egy mérnökemberként csinálom ezt és nem pol itikusként, de igyekszem ezt mégis viszonylag jól csinálni. Menjünk tovább! A bérek kapcsán: tehát hogyha arról beszélgetünk, hogy emelni kell a költségvetésen belül az EAlap kiadásait több mint fél százalékkal, akkor azt kell mondjam, hogy jó úton járunk , hiszen ha megnézi a jövő évi számokat, akkor csak az EAlapban 170 milliárd forint szerepel, és ezen kívül még van a Budapestprogram miatt 40 milliárd forint saját forrás. Ha összeadja, ez 210 milliárd forint. Én arra szeretném kérni, hogy ha kiszámolja , hogy mennyi a magyar GDP, az olyan 34 ezer milliárd forint, a fél százalék, az valahol 170 környékén van. Én a 210ről nem szeretnék visszamenni 170re. És ha már itt tartunk, akkor a számtan megint nem ér össze, mert amiket ön kér béremelésben, azok nag yon jól hangzanak, csak az a GDP fél százalékával nincs szinkronban. Úgyhogy én azt remélem, hogy mindenki érti ebben az országban, hogy az egészségügyi kormányzat 96 ezer dolgozónál emelt bért. Nagyon hosszú ideig tartott a tárgyalás, rendkívül izzasztó v olt, azonban van egy munkabéke. (14.40) Én azt szeretném kérni, hogy ilyen rövid politikai érdekek mentén nem kellene szétverni ezt a munkabékét, merthogy a magyar kormány csak a következő évben több mint 100 milliárdot fog költeni bérekre. Köszönöm szépen a figyelmüket, és köszönöm a szót. Bocsánatot kérek, sajnos nem erről szólt ez a vita, sajnálom, hogy idáig fajult a dolog, azt szeretném kérni, hogy ha van bármilyen javaslat, én nagyon szívesen állok elébe továbbra is, ha a törvényről van szó. Én arra s zeretném kérni önöket, hogy ebben az aktív vitában vegyenek részt, és igyekszünk mindent befogadni, és kérem, hogy támogassák a törvénynek az összes módosítását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisz telt Képviselőtársaim! A módosító javaslatok benyújtására ma 16 óráig van lehetőség.
