Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 7. hétfő (182. szám) - Ikotity István (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Megmentik-e a tanodákat? II.?” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
1748 Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az LMP igyekszik mindent megtenni annak érdekében, hogy mielőbb rendeződjön a tanodá k helyzete Magyarországon. Ezek az intézmények ugyanis hiánypótló szerepet töltenek be, és óriási segítséget jelentenek a hátrányos helyzetű területeken, illetve az ottani, szegénységben élő gyerekek számára. A tanodahálózat bővülése és az intézmények stab il finanszírozása, azt gondolom, mindannyiunknak elemi érdeke. A tanodák számára megbízható forrást kellene biztosítani, a késve kihirdetett pályázatok problémáival azonban már foglalkoztunk a legutolsó felszólalásomkor is. Az államtitkár úr válaszolt ezek re a kérdésekre, bár számos kérdés felmerült azóta is. Ezeket szeretném most feltenni, három kérdésben összefoglalva. Az első kérdésem, hogy ezeknek a pályázatoknak az egyik legnagyobb hibája az volt, hogy óriási késéssel jelentek meg, ugyanakkor azt tapas ztaljuk, hogy jelen pillanatban a központi régióban, KözépMagyarországon továbbra sincsenek ezek a pályázatok kihirdetve, miközben már nyáron beadták ezeket a pályázatokat. Hamarosan november közepe van, ugyanez a probléma fel fog merülni. (16.50) A másod ik kérdésem, államtitkár úr, a következő. A kormány rengeteg olyan tanodát nem juttatott forráshoz, nem biztosított számukra megfelelő forrást, amelyek jól működtek az elmúlt években. Most pótkeretet hirdetett, ez nagyon helyes. Azonban ez a pótkeret mikor lesz elérhető, és vajon mire lesz elég, államtitkár úr? (Dr. Rétvári Bence Tállai Andrással egyeztet.) Fog tudni válaszolni? Nem figyel. A harmadik kérdésem: tisztán szeretnénk látni, vajon vá llaljae az EMMI ezeknek az anyagoknak és főként az értékeléseiknek a nyilvánosságra hozatalát. Azt gondolom, ez sokat segítene, hogy kiderüljön az igazság. A negyedik és utolsó kérdésem pedig: támogatjae az EMMI a tanodát működtetők és az LMP javaslatát, ami arról szólna, hogy normatív finanszírozást kellene ezeknek az intézményeknek hosszú távon biztosítani? Várom államtitkár úr válaszát. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A választ Rétvári Bence államtitkár úr fogja megadni. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Csak hogy tisztázzuk mindenekelőtt, hogy ki áll a tanodák oldalán, és ki nem: 2010ben Magyarországon működö tt 60 tanoda, 2015re ezeknek a száma 178ra nőtt, tehát megháromszoroztuk öt év alatt a tanodák számát, úgyhogy azt hiszem, hogy senkinek nincs semmiféle joga kétségbe vonni a kormányzatnak a tanodák iránti elkötelezettségét, hiszen háromszor annyi tanoda működött öt év után, mint amennyi volt 2010ben a kormányváltáskor. Ha azt nézzük, hogy a most kiírt pályázatból hány tanodát lehetett támogatni, és hány tanoda nyújtotta be az igényét, akkor azt láthatjuk, hogy mi 171 tanoda támogatását tudtuk lehetővé t enni ebből az 5 milliárd forintból - ez körülbelül annyi, mint amennyi tanoda működött is , de erre a körülbelül 170180 helyre 1077 pályázat érkezett, 1077en szerettek volna tanodát vinni. Nyilván ezeknek egy része formailag is hibás volt, de egy jó rés ze a formai követelményeknek megfelelt, és így érdemitartalmi minősítésre került sor, ezért is tartott olyan sokáig a minősítési eljárás. De kódolható volt, hogy itt bizony lesznek olyan tanodák is, amelyek korábban működtek, és mégis kiesnek a pályázati támogatotti körből. Éppen ezért a kormányzat, azt hiszem, azonnal lépett, hiszen két hét alatt elkészítette azt a felhívást, amelyen ön nevet, de nagyon sok tanodásnak ez fontos volt; sajnálom, hogy az LMPnek ez a témakör csak mókázásra alkalmas. Nos, teh át nagyon sok tanoda ezt nagyon várta, ezért volt fontos számukra, amikor kikerült az EMMI honlapjára is társadalmi egyeztetésre ez a javaslat, és
