Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 2. szerda (181. szám) - Napirend utáni felszólaló: - ELNÖK: - PÓCS JÁNOS (Fidesz):
1678 Emlékszünk a forintosítás időpontjára is, hogy éppen utána volt egy nagyarányú devizakondícióromlás, amelyet sikerült kivédeni azzal, hogy a Nemzeti Bank megfelelően állapította meg a forintosításnak az időpontját. A fogyasztói hitelszerződé sek kamatkondícióinak átláthatóbbá és kiszámíthatóbbá tétele szintén ennek a parlamentnek a munkáját dicséri. A törlesztőképessé tehető családok számára a csődvédelem és a végrehajtási eljárások felfüggesztésének biztosítása. Az adósságaik könnyített felté telek szerinti rendezése. Nagyon köszönöm egyébként a kérdést, mert fel tudtuk idézni mindazokat a pontokat, amelyeket tettünk ezekben a kérdésekben, amelyek 90 százalékban - most már talán kijelenthetjük, hogyha képviselő úr egy százezres nagyságrenddel s zámol - meg tudták oldani, elviselhetővé tették az adósságterheket. A forintosítási törvény alapján, mint említettem, a devizahitelek 90 százalékát sikerült átváltani. Az elszámoltatási törvényben a bankoknak fizetniük kellett - arra is valamennyien emlék szünk - a különböző, általuk egyoldalúan kreált költségeknek a visszatérítésével, kamatelszámolás, devizaátváltásköltségeknek a kérdésében. Az elszámolás és a forintosítási törvények intézkedésein túl a Nemzeti Bank ’16 tavaszán a pénzügyi intézmények rés zére ajánlást adott ki, hogy kössenek megállapodásokat késedelembe esett jelzálogadósokkal, illetve felmondott jelzáloghitelek adósaival. És végül a magáncsőd intézménye, amelyet képviselő úr is említett, éppenséggel pontosan azok az eszközök, amelyeket em lítettem, azok a lehetőségek voltak azok, amelyek a magáncsőd intézményét csak korlátozott mértékben tették indokolttá az adósok számára, hogy igénybe vegyék. De ez is biztosítja, olyan megoldást teremt, amely után a lakóingatlan ugyan végrehajtás vagy kén yszerértékesítés miatt nincs veszélyben, de a túladósodottak a csődvédelmi és törlesztési terhek könnyítése nélkül nem tudnának kijutni az adósságcsapdából, tehát ezt a lehetőséget nyitja meg. Tehát az a vád, hogy ez a kormány ne foglalkozna az adósokkal, a bajbajutottakkal, a devizahitelesekkel, nem állja meg a helyét, mindig a lehetőségek függvényében a maximumot nyújtja a kormányzat. Köszönöm. ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. „Mit kockáztat a Jobbik politikája a Jászságban?” cí mmel a Fidesz képviselőcsoportjából Pócs János képviselő úr jelentkezett napirend utáni felszólalásra. Képviselő úr, öné a szó. Parancsoljon! PÓCS JÁNOS ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Mindannyian emlékezhetünk Gyurcsány Ferenc hírhedt mondatára: el l ehet innen menni. Aztán volt, aki elment, volt, aki itthon maradt. 2010ben az emberek jogos elvárása volt, hogy teremtsünk munkahelyeket, vezessük vissza az embereket a munka világába. És mi megtettük. Mára 5 százalék alá esett a munkanélküliség, ami azér t is lényeges, mert 2009ben a balliberális országlás idején még 10 százalék felett volt. A polgári kormány ezermilliárd forintokat fordított munkahelyteremtésre. Mára az ország bizonyos részein nem munkanélküliség, hanem munkaerőhiány van. És ez kétségkív ül a jelenlegi kormányzásnak is köszönhető. Emlékezhetünk, amikor Gyurcsányék 22 millió románnal riogattak, most ugyanezt teszi a Jobbik. Annak a pártnak az elnöke, amelyik pár éve még televíziószékházat rombolt volna, ma viszont engedelmesen dorombol az új gazdáinak, és az ATVben sztároltatja magát. (Derültség a Jobbik soraiban.) 2010ben még azt mondta Ajkán az arabmagyar barátság napján, hogy szívesebben engedné be az országba az arab, mint az izraeli vagy az amerikai pénzintézeteket. Ma viszont már n yilván nem szívesen emlékszik erre a kijelentésére. Gondolom, azért sem, mert a minap meg azt mondta Miskolcon, hogy a magyar embereket fel kell zárkóztatni a nyugateurópai bérekhez. Adódik a kérdés, hogy hogyan, miből. A Jobbik által hívogatott arab pénz intézetek kölcsönéből? Vagy az emberiség utolsó reménye, az iszlám nevében kellene szétosztani a pénzt? Tisztelt Elnök Úr! Azért is tartom fontosnak, hogy a tisztelt Ház falai között is szóljak minderről, mert Vona Gábor egymásnak ellentmondó zavaros kijel entéseit a vidéki hívei is másolják.