Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 24. hétfő (177. szám) - A „Földet a gazdáknak!” Programról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
1419 Úgyhogy én ennyit gondoltam itt még kiegészítésként az általános vitában elhangzottakra, és gondolom, nem meglepő, ezt Gábor jelezte, hogy mi sem az országgyűlési határozatot, sem a két törvényjavaslatot nem támogatjuk. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönjük. Mos t megadom a szót Sallai R. Benedek képviselő úrnak. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az előttem szólók is összevonták nagyjából a három témát, ezért igyekszem én is takarékoskodni valamennyiünk idejével, és megprób álom egyben elmondani. Elsőként is kezdem azzal, ami a Nemzeti Földalapról szóló törvény módosítására vonatkozik. Gyakorlatilag a kormány azt szeretné, hogy államadósságtörlesztésre lehessen felhasználni az ellopott, elcsalt földek kapcsán befolyt összege ket, és gyakorlatilag így meglopja a kormány a magyar vidéket. Fel szeretném hívni a figyelmet arra a gyalázatra, hogy mindezt a Mezőgazdasági bizottság támogatja, ezáltal kifejezi a Mezőgazdasági bizottság fideszes többsége, hogy nincs szüksége a magyar a gráriumnak erre a pénzre. Kifejezi a fideszes többség, hogy a magyar vidéknek nincs szüksége erre a pénzre. A Nemzeti Földalapról szóló törvény jelen pillanatban konkrétan megfogalmazza, hogy mire lehet használni ezt a pénzt. Önök nem fogadják el ezt, hogy a vidék megerősítésére, a vidék népességmegtartó erejére, a kis- és családi birtokok megerősítésére fordítódjék, és ezzel a Mezőgazdasági bizottság több szakpolitikusa, fideszes kormánypárti szakpolitikusa azt mondja, hogy a magyar agráriumban erre nincs szükség és nem tartanak igényt, mert a sertéságazat is, a tejelőmarhaágazat is, az öntözési rendszerek is, minden olyan jól áll a Mezőgazdasági bizottság kormánypárti többsége szerint, hogy mindezekről már le lehet mondani, és nyugodtan jóvá lehet hagyni azt a kormányzati forráseinstandot, ami teljesen jogszerűtlenül megpróbálja lenyúlni ezt a pénzt. Tehát nyilvánvalóan ez az egész Mezőgazdasági bizottságra ugyanolyan szégyen, mint ahogy az FMre szégyen, aki a vidékfejlesztéstől és a vidéki emberektől lop ja el ezt a pénzt, amit egyértelműen egy korábbi alkotmánybírósági döntés kimondott, hogy mire lehet használni, és nyilvánvalóan ez lenne az elvárás. Tehát ezt a részét nem lehet támogatni. (18.40) Nem szeretném megismételni az általános vitát, akkor is it t volt a Fidesz Benedek Fülöpje, akkor is meghallgattuk a hurráoptimista szólamokat arról, hogy milyen jó is volt szétosztani ezt a földet. Egyértelmű, és jelen pillanatban nem is tudja cáfolni ezt senki, hogy a földet, arányaiban azt lehet mondani, hogy a birtokosoknak, a vevőknek, a licitálóknak a 15 százaléka vásárolta meg a föld közel 63 százalékát, 48 százaléka vásárolta meg a 33 százalékát, és 38 százalékának jutott mindösszesen a 3,8 százaléka. Igaz az a kormányzati propaganda, hogy sokan licitáltak, viszont számszakilag a vevők túlnyomó többsége a 35 hektár közötti liciteken és a 3 hektár alatti ajánlattételeken vett részt, és nekik jutott a kicsi, ugyanakkor az összes többi az NFAtörvény szellemével ellentétesen lett értékesítve. Ennek megfelelően azt gondolom, hogy egyszer egy normális kormánynak az eredeti állapot helyreállítását kell kezdeményeznie, tehát innen, a parlamentből a jelen záróvitában is elmondom azt, hogy ne legyen nyugodt senki azon milliárdosok és fideszes zöldbárók és magoszos vi dékcsalók közül, akik most föltették erre a lehetőségeiket, esetleg hitelt vettek fel, mert ezt helyre kell állítani, és nem lehet ezt a gyalázatot megtartani, hogy így csalták ki a magyar nemzet örökségét, és lehetővé tették ezt az egészet. Farkas Sándor képviselőtársam említette azt, hogy ennek a vitája egyben volt Lázár János miniszteri meghallgatásával. Nagyonnagyon sokat árulkodik és mond el az egésznek a szelleméről az, hogy Lázár János távozása után Kis Miklós Zsolt államtitkár úr, azt gondolom, kom petens
