Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 24. hétfő (177. szám) - Bana Tibor (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Üzenjük a Fidesznek: 98% a letelepedési bizniszre is nemet mondott! – Miért támogatják a migránsvédő szervezeteket?” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
1369 jöhetnek, de a „megvédjük a magyarokat” jelszó leple alatt még az önök által kártékonynak nevezett liberális, migránsvédő civil szervezeteket is támogatják. (Mirkóczki Ádám: Szégyen!) Tisztelt Államtitkár Úr! Miért támogatják ekkora összegekkel azokat a civil szervezeteket, amelyek még az önök bevallása szerint is kártékonyak? Mi áll a háttérben? Hogyan illeszkedik ez az eddigi bevándorláspolitikájukba? Utánajártake annak, hogy pontos an mire költötték ezek a szervezetek a kapott pénzt? Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A választ Rétvári Bence államtitkár úrtól fogjuk hallani. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A jobbikos padsorokból, amikor még csak a retorika szintjén kell beszélni a bevándorlás kérdéséről, akkor hallunk bátor kifejezéseket, mint h ogy ez létfontosságú kérdés, de amint szavazásra kerülne a sor, és mondjuk, az Alaptörvény kapcsán egy - önt idézem - létfontosságú kérdésben az Alaptörvényben is meg kellene erősíteni (Z. Kárpát Dániel: Benyújtottuk és ti leszavaztátok! Hú, de ciki!) 3 mi llió 300 ezer magyar választópolgárnak az akaratát és a szándékát, akkor hirtelen feltételeket kezd el támasztani a Jobbik, és már nem annyira létfontosságú kérdés, mintsem az, hogy más aktuálpolitikai feltételeiket teljesítike vagy sem. És az, tisztelt k épviselő úr, hogy az elmúlt egykét esztendőben ne lehetett volna egészségügyről, oktatásról vagy más kérdésekről beszélni: volt itt a parlamentben korrupció elleni vitanap, volt itt oktatási vitanap, még a szakszervezetek is eljöttek ide, volt itt egészsé gügyi vitanap, itt voltak a törvényjavaslataink; ha eljárnak a bizottsági ülésekre, ha eljárnak a plenáris ülésre (Mirkóczki Ádám: Ti nem jártok!) , akkor mindezekről a javaslatokról lehetett beszélni az elmúlt időszakban is. Úgyhogy, tisztelt képviselő úr, szándék kérdése, hogy valaki ezzel akare foglalkozni vagy sem. (Z. Kárpát Dániel: Most halljuk a választ!) Amit ön idézett támogatási formát, azt szerintem ön is jól tudja, csak elfelejtette mondani, hogy ennek a működését az Európai Parlament és az Euró pai Tanács által meghatározott jogszabály, az 516/2014es EUrendelet szabályozza. Innentől kezdve most már azt mondhatjuk (Mirkóczki Ádám: Ilyenkor hol a szabadságharc?) , hogy ennek a magyarországi részei csak egy magyarországi utasítási formában öltenek testet, de ezek brüsszeli pénzek, amelyeket brüsszeli európai parlamenti és európai tanácsi rendelet alapján - nem irányelv, rendelet alapján - kötnek le és határoznak meg. (15.40) De vannak olyan források valóban a bevándorlással kapcsolatban, amelyeket m agyar költségvetési forrásból tettünk meg tavaly és idén is - bízom benne, hogy nem őket gondolta ön Soros Györgyszervezeteknek , hiszen az elmúlt évben a Magyar Vöröskereszt, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat és a Magyar Ökumenikus Segélyszervezet össze sségében 200 millió forint támogatást kapott központi költségvetési forrásból. Ez valóban a magyar kormány szuverén döntése volt (Mirkóczki Ádám: És a CÖF?) , és ezzel segítettük az ő munkájukat (Mirkóczki Ádám: Kihagytad a CÖFöt!) , hogy a határ mentén eze knek az embereknek a humanitárius ellátását biztosítsák. Ezt növeltük az idei esztendőben, hiszen most már összesen öt szervezet: a Magyar Máltai Szeretetszolgálat, a Katolikus Karitász, a Magyar Református Szeretetszolgálat, a Magyar Ökumenikus Segélyszer vezet és a Magyar Vöröskereszt kap 5050 millió forintot, azaz összességében 250 millió forintos támogatást, hogy humanitárius munkát végezzenek a határ mentén, és ott gondoskodjanak azokról az emberekről, akiket az embercsempészek Magyarország határára ho znak. Ellenben ehhez a migrációs alaphoz Magyarország is fordult kérvénnyel, azt kértük, hogy ismerjék el azokat a költéseket, amelyeket a kísérő nélküli kiskorúak érdekében tettünk. Erre kaptunk
