Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 24. hétfő (177. szám) - Gyöngyösi Márton (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Üzenjük a Fidesznek: 98% a letelepedési bizniszre is nemet mondott! - Nem a pénztelen migránsokra, igen a terroristákat támogató nagyhalakra?” címmel - ELNÖK: - KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
1346 Pharaon szintén a letelepedési kötvény által került Magyarországra, ahol rövid idő alatt rög tön két kormányközeli korrupciós üggyel hívta fel magára a figyelmet. Pharaon ugyanis kapcsolatba került egy, a miniszterelnök úr vejéhez, Tiborcz Istvánhoz köthető céggel, a BDPST Zrt.vel, amelytől megvásárolta a József nádor téren található volt Postaba nkszékházat. Sőt, Pharaon a magyar kormánnyal is kapcsolatban állt. 2015 decemberében jegyezték be azt az élelmiszernagykereskedelemre szakosodott Prominence Food Zrt.t, amelyben Pharaon egyik cége mellé kisebbségi tulajdonosnak a külügyi tárca által felügyelt Magyar Nemzeti Kereskedőház is beszállt. Államtitkár Úr! Nem érez ellentmondást abban, hogy miközben október 2án a magyar emberek az érvényes szavazatok 98 százalékával nemet mondtak az idegenek betelepítésére, önök a letelepedési kötvényekkel t ágra nyitották a kapukat olyan kétes hátterű, terrorizmussal összefüggésbe hozható üzletemberek előtt, mint például Ghaith Pharaon? Nem gondolja, hogy a kötvények rendszerét ezek után meg kellene szüntetni? Nem tartja ön nemzetbiztonsági kockázatnak azt, h ogy egy ilyen toplistás gazember a magyar miniszterelnök vejével üzletel, a Külgazdasági és Külügyminisztérium által tulajdonolt Nemzeti Kereskedőház pedig közös céget hozott létre egy terroristával? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) EL NÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mint említettem, a választ Kontrát Károly államtitkár úr fogja megadni. Parancsoljon, államtitkár úr! KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! T isztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt szeretném pontosítani képviselő urat: Magyarország sem kétes hátterű, sem terrorgyanús személyekkel szemben nem nyitotta tágra a kapuit. Az ön által említett néven semmilyen személy nem kapott letelepedési engedélyt Magy arországon. Még egyszer mondom, semmilyen néven nem kapott engedélyt. A kötvényigénylések rendszere elviekben kizárja, hogy Magyarországra terrorista vagy terrorizmussal összefüggésbe hozható vagy az Interpol, Europol által körözött személy vagy a magyar k örözési nyilvántartásban szereplő személy letelepedési kötvényt vásárolhasson. Megerősíthetem, hogy ilyen személy letelepedési engedélyt a gyakorlatban sem kapott. Történtek ilyen próbálkozások, de a BM és a szervei által működtetett szűrő- és kutatórendsz erek ezt teljes mértékben meghiúsították. Több esetben került már sor a kérelmek elutasítására nemzetbiztonsági, illetve közbiztonsági okokból egyaránt. Ha pedig valaki méltatlanná válik a letelepedési engedélyre, akkor a jogszabályok szerint az engedély v isszavonható. Tisztelt Képviselő Úr! A program bevezetésétől kezdődően letelepedési engedélyt kérelmezők közül nemzetbiztonsági érdekekre tekintettel négy fő, közbiztonsági érdekekre tekintettel két fő kérelme került elutasításra. Családtagként kérelmezők közül nemzetbiztonsági érdekekre tekintettel kilenc fő, közbiztonsági érdekekre tekintettel egy fő kérelme került elutasításra. (Szilágyi György tapsol.) Folytassa, képviselő úr! Azt is egyértelműsítjük, hogy a szervezett bűnözéssel, terrorizmussal összefü ggésbe hozható vállalkozások sem tudtak Magyarországon megtelepedni. Egyértelmű, hogy Magyarország gazdasági fellendülése és közállapotai miatt vonzóvá vált a külföldi tőke számára. Igazi veszélyt azonban nem a letelepedési kötvény jelent Magyarország sz ámára, Magyarország biztonsága vagy a magyar emberek biztonsága számára, hanem az a 390 ezer illegális bevándorló, akiknek sem valós személyi adataikat, sem ideológiai meggyőződésüket nem ismertük. Sajnálatos módon többször is bebizonyosodott már az illegá lis migráció és a terrorizmus összefüggése.
