Országgyűlési Napló - 2016. évi nyári rendkívüli ülésszak
2016. augusztus 22. hétfő (164. szám) - Az ülés megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár:
28 diszkriminatív állampolgári törvény van, ezért nem merik a felvidéki magyarok egyébként a lakcímre kérni a levélcsomagjukat. Nézzünk akkor egykét érvet! Ugye, a legfontosabb az, hogy a Jobbik meg akarja akadályozni a népszavazást, ráadásul az MSZPve l összefogva, akik megtévesztettek minket vagy mi őket, ez nem teljesen volt világos egyébként. Természetesen nem erről van szó (Dr. Völner Pál: Összenő, ami összetartozik!) , mindig is egyértelmű volt az álláspontunk ebben a kérdésben, mi nem a népszavazás t tartjuk ezen ügy megoldása legjobb módjának, hanem azt, ha az Alaptörvényben rögzítjük a betelepítés tilalmát. Nyilván önök nem ezt szeretnék, nyilván önök politikai hisztériakeltésre akarják csak a népszavazást használni. Ez sokkal egyszerűbben és bizto nságosabban is megoldható lett volna. De ha már egyszer népszavazás van, világosan elmondtuk az álláspontunkat: Magyarországnak nincs szüksége beilleszkedni nem tudó és nem akaró embertömegekre. Erre természetesen mi is nemet mondunk. Nincsen rá idő - nem igaz! Van rá idő, lenne rá idő, politikai akarat nincsen, képviselő urak, az önök részéről. Ha a gránitszilárdságú és kőbe vésett Alaptörvényt öt alkalommal tudták már három nap alatt módosítani, akkor ezt a kérdést is lehetett volna még a következő másfél hónap alatt rendezni. És ugye, volt egy másik nagyon vicces érv, ezt Kósa Lajos mondta, hogy nincs idő értesíteni a külföldön élőket. Hát ne haragudjanak, képviselő urak, nem Magyarország értesíti a külföldön élőket, hanem aki külföldön él, annak kellene jeleznie azt, hogy külföldön szeretne szavazni, és egy külföldi levélcímet megadni, hogy azt a diszkriminációt fel tudjuk oldani, hogy mondjuk, egy északangliai - hogy a szokásos példát mondjuk - albérletben együtt élő budapestinek el kell utaznia Londonb a, több órát utazni, útiköltséget erre rászánni, szabadnapot kivenni, sorba állni, miközben a vele egy háztartásban vagy egy albérletben lakó erdélyi vagy délvidéki kollégája pedig ezt egyszerűen levélben megteheti. Ez egy elfogadhatatlan diszkrimináció, e zt kellene feloldani, de önök ezt a feloldást nem kívánják megtenni, hanem inkább azt mondják, hogy akkor jelentkezzenek ki Magyarországról és akkor majd szavazhatnak. Ez meg megint egy elképesztő érv! Hát arra törekszik Magyarország, hogy a magyar parlame ntnek, a magyar kormánynak, a magyar közéletnek az legyen a célja, hogy ezeket a magyarokat minél jobban szakítsuk még el Magyarországtól?! Nem inkább erősíteni kéne az ő köteléküket Magyarországhoz? Ezek a magyarok többségükben az önök meg az önöket megel őző szocialista kormányok katasztrofális gazdaságpolitikája miatt hagyták el ezt az országot. Nyilvánvalóan önök attól félnek, hogy ők a határon túli magyarokkal ellentétben nyilván kisebb arányban azonosulnak a kormány politikájával, hiszen a mi javaslatu nk egyébként nemcsak a népszavazásról szól, hanem módosítaná már a választásokon való részvételnek a lehetőségét is. Nagyon sajnálom, hogy önök bojkottálták ezt az ülést, hogy képviselőik nem jöttek be a parlamentbe. Erre a javaslatra lehetett volna nemet is szavazni, de vissza fog ez a javaslat kerülni még ide a Ház elé, addigra majd újabb kifogásokat kell hogy kitaláljanak, hogy ezt miért ne támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem, a kormán y nevében ki kíván válaszolni az elhangzottakra. Völner Pál államtitkár úr. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Először is köszönöm képvi selő úrnak, hogy legalább egy határozott vélemény elhangzott, hogy a Jobbik is arra buzdítja a szavazókat, hogy menjenek el a népszavazásra, és szavazzanak nemmel. Ez legalább egy világos és érthető álláspont volt. (Dúró Dóra: Ezerszer elmondtuk!) A többi megszólalással ellenben nem mindenben tudtam egyetérteni, amikor a parlament egyik legtapasztaltabb képviselőjét (Közbeszólások az MSZP és a Jobbik részéről.) azzal vádoljuk, hogy hazug és gyermeteg módon nyilvánul meg; akkor talán el kellene azon gondolko dni (Az elnök csenget.), hogy a jogfejlődésben
