Országgyűlési Napló - 2016. évi nyári rendkívüli ülésszak
2016. augusztus 22. hétfő (164. szám) - Az ülés megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: - ELNÖK:
22 országért dolgoznak az egészségügyben, az oktatásban, az üzemekben, a közigazgatás ban. Még akkor is dolgoznak, ha látják, hogy nem az dönt ma valakinek a sikerességéről, hogy mennyire szorgalmas, mennyire rátermett, mennyire okos, mekkora a bátorsága, hanem az, hogy a kedves vezető mutatóujja éppen kire mutat rá. És a földből nőnek ki M észárosok, Spéderek, Simicskák, Garancsik, Andy Vajnák - ezt látják a magyarok, és ennek dacára itt maradnak és dolgoznak. Dolgoznak, mert európaiak, és Európában akarnak maradni. Mi őket képviseljük, és az ő érdekük az, hogy Európában maradjunk. Mi ezért mondjuk azt, hogy aki otthon marad, az Európában marad. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány nevében Dömötör Csaba államtitkár úr válaszol az elhangzottakra. Parancsoljon, álla mtitkár úr! DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára : (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Üljön le! - Dr. Szakács László: Valami komolyabb embert nem lehetett volna válaszadónak?) Én is meghallgattam önöket, azt kérem, hogy önök is tegyen ek így velünk szemben. (Az elnök csenget. - Dr. Szakács László: Minket nem kötelez semmire!) Ön kettő népszavazásról beszélt a felszólalásában (Dr. Varga László: Halljuk, mit mond…) , az egyik a vasárnapi nyitva tartásról szólt. Jól lá tszik, hogy az MSZPt valójában nem a vasárnapi nyitva tartás, nem a vasárnapi munkavégzés kérdése érdekelte, hanem a politikai hisztériakeltés. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Ez abból is jól látszik, hogy azután is folytatták az aláírásgyűjtést, miu tán az ügy okafogyottá vált, mert a kormány visszavonta a kezdeményezést, illetve a törvényt. (Bangóné Borbély Ildikó: Jaj! - Dr. Legény Zsolt: Megfogtad a lényeget! - Gőgös Zoltán: Most mondta, hogy lesz újra. Mit vont vissza?) Ami a másik népszavazást il leti, mert ez a fontosabb, mert kettő felszólalást is hallhattunk itt az ellenzék részéről, és azt gondolom, hogy kevés szó esik a népszavazás valódi tétjéről. (Dr. Szakács László: Olvastál újságot? - Z. Kárpát Dániel: Szégyen!) Ön a felszólalásának azt a címet adta, hogy „közbeszéd, felelősség”, ha jól emlékszem. A felelősség ügyében, azt gondolom, hogy az MSZPnek jócskán van tennivalója. Október 2án egy olyan népszavazás lesz ugyanis, amely évtizedekre meghatározza nemcsak Magyarország, hanem talán Euró pa sorsát is. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Hazugság! Ne hazudj!) Arról kell döntenünk, hogy meghatározhatjáke Magyarországon kívül, hogy kivel éljünk együtt. (Bangóné Borbély Ildikó: Veletek biztos nem!) Erre mit tesz az MSZP? Demokratikus párthoz méltatlan módon arra kéri a magyarokat, hogy ne menjenek el, ne mondják el a véleményüket. (Gőgös Zoltán: Ti meg megakadályoztátok! Mennyivel jobb?) Nehéz ezzel mit kezdeni, képviselő úr. Azért nehéz, mert nem pártokról, hanem most Magyarország jövőjéről v an szó. Túl nagy a tét. Bár a bevándorlók túlnyomó része áldozat, de (Közbeszólások az MSZP padsoraiból, többek között: Életekről szól!) Magyarország nem kötelezhető arra, hogy a bevándorlás (Az elnök csenget.) minden társadalmi, gazdasági és biztonsági ko ckázatát felvállalja. Olyan kockázat ez, amelyet nem tudunk, és nem is lehet felvállalni. Ha az MSZPnek valóban fontos a felelősség (Gőgös Zoltán: Mi van Rogán kötvényeivel? 15 ezer, 16 ezer…) , akkor nem kéri a szavazókat távolmaradásra, és világos, őszin te választ ad arra, hogy igent vagy nemet mond a népszavazáson. A mai nap egy kiváló lehetőség arra (Korózs Lajos: Hülye kérdésre csak hülye választ lehet adni…) , hogy ezt a kérdést tisztázzák. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból. - Közbeszólások az MSZP padsoraiból, köztük Gőgös Zoltán: És Rogánnal mi a helyzet? ) ELNÖK :
