Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. március 21. hétfő (136. szám) - Tukacs István (MSZP) - a belügyminiszterhez - „Mi az eredménye a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányságnál elrendelt vizsgálatnak?” címmel - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK: - KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK:
1104 Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Tukacs István képviselő úr, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a belügyminiszterhez: „Mi az eredménye a SzabolcsSzatmárBereg Megyei Rendőrfőkapitányságnál elrendelt vizsgálatnak?” címmel. Miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Kontrát Károly államtitkár urat jelölte ki. Mielőtt megkérdezném képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, máris jelzi, hogy elfogadja. Tukacs István képviselő úré a szó. Parancsoljon, képviselő úr! TUKACS ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm a szó t, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mint államtitkár úr bizonyára emlékszik rá, és persze, hogy emlékszik, nemrégiben arról kérdeztem, hogy ki adott arra parancsot, hogy szolgálatban lévő rendőr arról érdeklődjön, hogy a pedagó gusok akarnake menni tüntetni. Történt mindez szűkebb pátriámban, SzabolcsSzatmárBereg megyében. Akkor az államtitkár úr válasza az volt, hogy senki nem adott ilyen parancsot. Ugyanakkor az időközben írásban is beérkezett válasza azt tartalmazta, hogy m ert az ügyben a nyilvánosságban is voltak hírek, ezért vizsgálatot rendel el a megyei rendőrfőkapitányságon. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt én jelzem, hogy nemcsak a hírek voltak a nyilvánosságban, hanem a szereplők megerősítették azt, amit beszélek, és e zt bizony az egyik tantestületi értekezlet jegyzőkönyve is tartalmazza. Ezért tehát úgy gondolom, hogy az eltelt idő alkalmat ad arra, államtitkár úr, hogy rákérdezzek: lezajlotte a vizsgálat, és mit állapított meg? Mi az eredménye annak a vizsgálatnak, a mely sajnos nem azt sejtette, mint amiről ön az imént beszélt a rendőrség dolgában? Merthogy a bűnüldözés a feladata - és persze az is, hogy ne korlátozza senkinek a jogait; mindenki élhessen a gyülekezés, a szólás szabadságának alapvető jogával, akár peda gógusok, akár mások. Ezek a megyénkben történő esetek, amelyeket időközben újfent megerősítettek a szereplők, nem hordoznak jó üzenetet. Már csak azért sem, mert úgy gondolom, hogy minél kisebb a hely, annál jobban ismerik egymást az emberek, ezért mindenk i tudja mindenkiről, hogy mit tesz, mikor akar élni a jogaival, és hogy miért. Államtitkár úr, tehát kérdezném: mi lett a vizsgálatnak az eredménye? Köszönöm a lehetőséget, köszönöm a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képvis elő úr. A válaszra megadom a szót Kontrát Károly államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ú gy, ahogy azt korábban az ön által feltett kérdésre válaszolva válaszul megadtam, most is meg tudom erősíteni, hogy sem az országos rendőrfőkapitányság, sem pedig más rendőri szerv nem adott ki arra vonatkozóan utasítást, hogy rendőrök a pedagógusdemons trációval összefüggésben a résztvevők személye iránt az oktatási intézménynél érdeklődjenek. A résztvevők személyét érintően a rendőrség adatokat nem gyűjtött, és azokat természetszerűleg nem is rögzítette. Tekintettel azonban arra, hogy úgy, ahogy ön is e zt a mostani azonnali kérdésében megerősítette, a sajtóban hírek jelentek meg, a SzabolcsSzatmárBereg Megyei Rendőrfőkapitányság vezetője, a megyei rendőrfőkapitány vizsgálatot rendelt el. A vizsgálat eredményeként megállapítást nyert, hogy az iskolákná l tájékoztatást kérő körzeti megbízott részére feladatot meghatározó rendőr szakszerűtlenül járt el, ugyanis a tájékoztatás kérése csupán arra irányulhatott volna, hogy a demonstráció résztvevői hány autóbuszt vesznek igénybe, arra nem, hogy hány fő és mil yen módon tervezi az utazást. Az autóbuszok számára a rendőrségnek azért lett volna szüksége, hogy azok parkolását a demonstráció helyszínének a közelében biztosítani tudja. Tekintettel arra, hogy a körzeti megbízott tájékozódása tartalmilag ezen célnak ré szben nem felelt meg, a feladatot meghatározó rendőr ellen szakszerűtlen munkavégzés miatt fegyelmi eljárás került elrendelésre. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK :
