Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. március 16. szerda (134. szám) - Bangóné Borbély Ildikó (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Önök szerint is csak a csepeli szülők a hibásak?” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK:
817 hány gyerek vett részt aznap az oktatásban, és akkor semmi baj nem történik, negyed kilencre életszerűen Magyarországon mindenki tudja, hogy aznap hány gyerek ment iskolába. (A jegyzői székben Hiszékeny Dezsőt Hegedűs Lorántné váltja fel.) Vagy feltehetem a kérdést, önök megvádolták a magyar szülőket úgy, hogy ez nem is történt meg. Ráadásul súlyos kérdéseket vet ez fel. Hogyan kérhette ki Németh Szilárd a csepeli polgármestertől ennyire pontosan ezeket az adatokat? Történte adatkikérés a kormán y többi képviselőjétől vagy országgyűlési képviselőitől, hogy ennyire pontosan meg tudta Németh Szilárd is mondani? Azt szeretném megkérdezni, hogy ezek a közétkeztető cégek egyáltalán jól működneke Magyarországon, ha ilyen egyszerű feladatot nem tudnak e llátni, hogy negyed kilenckor nem tudják, hogy hány gyerek van egy közintézményben. Várom válaszát, államtitkár úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának ál lamtitkára : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Az ön felszólalása két irányba vitte az én gondolataimat. Az egyik az alaptétel. Tehát amikor valaki tiltakozni akar a kormányzat politikája ellen, akkor erre számtalan lehetősége van. Írhat cikket, szervezhet tüntetést, felvonulást, demonstrációt (Közbeszólás az MSZP soraiból: Népszavazást?) , aláírásokat gyűjthetnek, internetes támogató ívet indíthatnak, közleményt adhatnak ki, és még számos más lehetőség van. Helyes dologe, hogy valaki a saját nemtetszésének kinyilvánítása vagy politikai szándékai miatt a gyerekeket használja fel (Bangóné Borbély Ildikó: Nem használtuk fel!) , és a gyerekeket használják eszközként ahhoz, hogy nyomást próbáljanak gyakorolni a ko rmányra akkor, amikor egyébként a kormányra, hozzáteszem, nem kell nyomást gyakorolni, hiszen a kormány kifejezte azt, hogy minden köznevelési kérdésben nyitott a vitára, és ezt nemcsak a kormány mondta, hanem az akkor még egy ülésre odalátogató Pedagóguso k Demokratikus Szakszervezetének vezetője, Mendrey László is azt mondta, hogy nem volt tabutéma, mindenről lehetett beszélni. Tehát van egy ilyen helyzet, amikor a kormánynak nincs tabutéma, minden kérdést újra megnyit, mindenben lehet egyeztetni. Helyes d ologe ilyenkor a gyereket felhasználni? Voltak olyan osztályok, nyilván ön is olvasott róla, hogy mondjuk, egy osztályba az elsős gyerekeknek nem ment be a 90 százaléka. Az az elsős gyerek tudja, hogy ő miért nem megy be az iskolába? (Bangóné Borbély Ildi kó: Igen!) Ő átfogja a köznevelés rendszerének a kérdéseit (Bangóné Borbély Ildikó: Igen, de nem ez volt a kérdés!) , és el tudja dönteni azt, hogy ő most akar iskolába menni vagy nem? Mert arra, hogy valaki elmondja, hogy rossz az iskolarendszer, ott van m ég tíz, száz- vagy ezerféle lehetőség, hogy hogyan tegye meg. Vajon helyes dologe, ha a gyermeket használja ennek a kifejezésére, és a gyerekek mintegy eszközzé válnak ebben a kérdéskörben? Ettől teljesen független a másik kérdés, ami az étkeztetés kérdé se, hiszen az önök által erre a területre fordított 29 milliárd forint helyett idén mi már 72 milliárd forintot fordítunk erre, és a legkisebb gyerekeknél 92 ezer helyett 318 ezer gyerek eszik ingyenesen, és itt valóban felmerül, nemcsak ezen a napon, hane m más napokon is annak a kérdése, hogy továbbra is meg kell becsülni mindenkinek az ételt, még akkor is, ha ingyenesen kapja, nemcsak ezen a napon, hanem más napokon is, és oda kell figyelni, hogy ne főzzenek le többet, mint amennyire szükség van. (Közbesz ólás az MSZP soraiból: Idő!) Köszönöm szépen. (17.00) ELNÖK : Most megadom a szót a képviselő asszonynak a viszonválaszra.
