Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. március 1. kedd (131. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba vételéről - A közoktatás állapotáról szóló politikai vita - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK:
576 a pedagógusokra számíthatunk. (Szabó Sándor: Ha nem tetszik, hívjátok a kopaszokat!) Rájuk számítani is fog unk, velük meg is fogunk állapodni, és kijavítunk mindent annak érdekében (Gőgös Zoltán: A szkinhedeket mikor hozod?) , hogy jól működő, állami fenntartású, igazságos iskolarendszere legyen Magyarországnak. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraib an.) (18.20) ELNÖK : Először is köszöntöm képviselőtársaimat. Csak jelezném, hogy a házszabály alapján nem teljesen egyértelmű, hogy ki mennyi ideig beszélhet. (Németh Szilárd István: Azért, mert nincs!) Elméletileg van egy 15 perces limit, de mint hallotta m, előttem ülésvezető elnök úr sem tartotta be ezt. Ezért én is az eddigi ülésvezetési gyakorlatot fogom folytatni (Gőgös Zoltán: Balla még kétszer beszéljen, azt javaslom! - Balla György: Akkor sem értenéd meg! - Gőgös Zoltán: Nettó hülyeség! Nem vagyok r á vevő.) , tehát 15 percen túl is lehet majd beszélni annak, aki esetleg kíván. Most megadom a szót kétperces időkeretben Rétvári Bence államtitkár úrnak. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót. Tiszte lt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azért kértem szót, csak röviden szeretnék szólni, mert Balla képviselőtársam visszafogott volt abban, amit elmondott (Mirkóczki Ádám: Szerinted!) és ahogy elmondta az elmúlt percekben. (Gőgös Zoltán: Cseréltél pelenkát életedben, ember?) Egyrészről a képviselő asszony hevesen kiabált be, hogy nem hallgatjuk meg azokat, akik ezeket a kéréseket (Gőgös Zoltán: Nem is értitek! Hány gyereket vittél iskolába?) , javaslatokat megfogalmazzák. Mi meghívtuk őket eddig minden egyeztetésre, a köznevelési kerekasztalra is. Ha valaki nem jön el, nehezen tudjuk meghallgatni a szavát. De nem ezért kértem szót, hanem azért, mert Balla képviselőtársam a köznevelési rendszer válságáról beszélt és itt az OECDt idézte, újságírókat idézett, de nem idézt e Hiller miniszter úr 2007. szeptemberi interjúját. Ebből már részleteket ma itt hallhattunk (Gőgös Zoltán: De te végigolvasd, ne mint a múltkor!) , akkor Baló György azzal fogadta őt, hogy nagyon sok szakértő közoktatási válságot emleget Magyarországon. 20 07ben járunk. Itt egy polémia alakult ki, és Hiller István tagadta, hogy 30 milliárdot vontak ki a köznevelés rendszeréből vagy akkor közoktatásból, de 7,2 milliárdot éves szinten azért elismert, ami nyilvánvalóan az iskolák költségvetéséből hiányzott. Ny ilván ezt éves szinten kell beszorozni, hogy hány éven keresztül történt mindez. (Dr. Hiller István: Nem!) Majd kifejti azt, amivel egyet tudunk érteni mi is, hogy az általános iskola legfontosabb feladata, hogy a gyerekek jól megtanuljanak írni, olvasni é s tudjanak számolni, értsék az elolvasott szöveget, ez az alap, amire lehet építeni. És kérdezi a műsorvezető, hogy ez világos, de miért romlott ez az alap öt év alatt ön szerint. Erre azt az indoklást adja az akkori miniszter, hogy túlságosan sok helyi és országos döntés született, amelyek ellentmondásosak voltak egymással, amelyek megszüntették azt a légkört az iskolában, amit egy jó pedagógus egy tantervben, amikor úgy van húsz diákkal, meg tud teremteni, túlságosan nagy a bürokrácia (Gőgös Zoltán: De mo st 36 van!) , és le kell venni minél többet a pedagógusok válláról ebből a teherből. Kérdezi a riporter, hogy ez beismerésee a vereségnek. Mire azt mondja a miniszter úr, hogy ez több, mint beismerés, ez továbblépés. Azt hiszem, ha ők a saját válságukat ak kor így elismerték, nekünk ehhez nem is kellett volna semmit sem hozzátenni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból. - Dr. Hiller István: Ezzel nem sokat mondtál! - Gőgös Zoltán: Most 36 gyerek van az asszonynak az általános iskolában! Erre var rjál gombot!) ELNÖK : Most megadom a szót Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszonynak.
