Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. március 1. kedd (131. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
492 (11.40) Ennek nincsen felelő se. Azt gondolom, hogy ez a 250 milliárd forint nagyon jól jönne akkor, amikor a Befektetővédelmi Alapot, különböző kártalanítási alapokat létre lehetne hozni, illetve fel lehetne tőkésíteni. Erre a pénzre szükség lenne akkor is, amikor a Quaestorkárosult ak, illetve az egyéb brókercégek károsultjainak a kártalanítása akadozik azért, mert egyébként a jegybank mossa kezeit. De hát akkor térjünk vissza még egy pillanatra a devizahitelválság fideszes módra történő megoldására! A helyzet úgy áll, hogy miközben önök már 20092010ben azzal kampányoltak, hogy majd önök megmentik a devizahiteleseket, négy évig gyakorlatilag nem csináltak semmit, majd utána kiállt Rogán Antal és elmondta, hogy nem lehetséges, nincs pénz arra a jegybanknál, hogy a bekerülési árfolya mon kártalanítsák a devizahitelkárosultakat. Egy 27 százalékos marzsot realizált a jegybank. A 27 százalékos marzs 960 milliárd forint alsó hangon, ez 960 milliárd forintos nyereség. Tehát Bánki képviselőtársam, ez a nyereség nem a jegybank kiváló működés ének az eredménye. Természetesen lehet arról beszélni, hogy az árfolyamváltozások is egyébként hozzájárultak ahhoz, hogy a jegybank nyereséget realizált. 960 milliárd forint nyereség azért keletkezett a Magyar Nemzeti Banknál, mert önök és az önök elődei b ecsapták a devizahiteleseket. Ez a 960 milliárd forint. Az a 250 milliárd forint, amit most az alapítványoknál el akarnak titkolni, ma hiányzik a devizahitelkárosultak zsebéből. Ezzel az árfolyamkülönbözettel önök becsapták és megkárosították a devizahi telkárosultakat. Nemhogy nem arról van szó, hogy magánvagyon lenne ez a 250 milliárd forint, amelyeket alapítványoknak kiszór Matolcsy György, ez a pénz nemhogy nem magánvagyona Matolcsy Györgynek vagy valamilyen alapítványnak, ez a devizahitelkárosultak pénze! Ez azoknak az embereknek a pénze, akiket önök bolondítottak 2010ben, 2014ben. Benyalták azt a fideszes cumit, hogy majd a Fidesz megoldja a devizahitelkrízist, majd kártalanítja a devizahitelkárosultakat, és ezek az emberek pórul jártak. Ez a 27 százalékos kamatmarzs nyereség a jegybanknál. Ez a pénz nemhogy nem az önök magánvagyona vagy a Pallas Athéné Alapítvány magánvagyona, az összes kastély, műkincs mögött ott van a devizahitelkárosult családok tragédiája, ott van a földönfutóvá tett család ok tragédiája. Ezeknek az embereknek nézzenek a szemébe! Még annyit, hogy azt mondja Bánki Erik képviselőtársunk, hogy ne sajnáljuk Matolcsy Györgytől és Papcsák Ferenctől a fizetésemelést. Először is én szeretnék arra emlékeztetni, hogy önök álszent képpe l hadakoztak az ellen, egyébként teljesen igazuk volt, hogy a Simorféle társaság milyen magas fizetéseket realizált. Orbán Viktornak is nagyszerű szónoklata volt erről 2011ben, sőt fizetési plafont is bevezettek. Na most, ehhez képest ön most azzal érvel , hogy Írország után Magyarországon a legalacsonyabb a jegybanki vezetők fizetése, és hogy még ezzel az emeléssel sem érjük el az ír jegybanki vezetői fizetést. Nagyszerű! Nem tudom, Bánki képviselőtársam ismerie ezt az ábrát - sajnos nem színes. Ezen az ábrán az szerepel, hogy miközben lehet, hogy a jegybanki fizetésekben még így sem érjük el az utolsó előtti Írországot, és Magyarország az utolsó helyen van, szégyen gyalázat, a jegybanki fizetések tekintetében… (Pócs János közbeszól.) Pócs képviselő úr, e gy értelmező kéziszótárt fogok adni, és akkor megérti, hogy miről folyik a vita. (Derültség az ellenzéki padsorokban. - Zaj. - Az elnök csenget.) Tehát a helyzet úgy áll, hogy akkor, amikor az átlagemberek órabéréről van szó, képviselőtársam, akkor itt van Írország 30 eurós órabérrel, és itt van Magyarország 10 euró alatti órabérrel. Erről beszéljünk, mennyit keresnek az ír munkások, és mennyit a magyar munkások! Ráadásul ebből a táblázatból annyi is kiderül, hogy 2008tól 2014ig az ír melósok 30 euró körü li átlag órabére folyamatosan emelkedik, 2008 és 2014 között a magyar átlag órabér folyamatosan csökken. Ezek után önöknek van arcuk azzal érvelni, hogy a szegény magyar jegybankelnök kevesebbet keres, mint az ír jegybankelnök?! (Hangok a Fidesz soraiból, köztük: Juj!) Ezt komolyan gondolják akkor,
