Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. június 7. kedd (160. szám) - Egyes törvényeknek a szövetkezeti hitelintézetek integrációjával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ - ELNÖK: - DR. MENGYI ROLAND (Fidesz):
4246 gondolom, ezt szolgálja elsőso rban ez a mostani módosítás. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most képviselői felszólalások következhetnek a hirdetőtáblán megjelent időkeret terhére. Elsőnek megadom a szót Szakács Lász ló képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én is csak reagálni szeretnék. Nem összeesküvés sajnos. Tisztelt képviselőtársam, ez nem összeesküvéselmé let, részt kell venni a parlamenti vitákban, és akkor az ember pontosan látja, hogy milyen előterjesztések érkeznek ide. Pontosan el lehet olvasni akár a sajtóban, akár a nyílt levelekben, amelyekkel támadják ezeket a konstrukciókat, nem erőtlen, és egyébk ént a gazdasági életben alapvetően korpulens, tehát megjelenést biztosító olyan személyek, akik, azt kell mondanom, időnként hitelesebbek, mint ez a kormány. (12.00) A devizahiteleket idehozni, idecitálni csak azért, hogy egy jót lehessen elmúltnyolcévezni , úgy gondolom, hogy egyfelől méltatlan is, legalább annyira egyébként, mint amennyire a megszövegezése volt ennek a törvénynek, másfelől pedig, ha nem követjük az előterjesztéseket, és ha nem követjük azoknak a sorát, nem követjük azoknak a sorsát, akkor tényleg nem lehet levonni következtetéseket, akkor tényleg ki lehet indulni Soltvadkertről, és hogy Soltvadkertről hogyan érkezünk el odáig, hogy a takarékszövetkezetek óriási integrációját meg kell valósítani. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgy űlés alelnöke foglalja el.) Nézzék, a Takarékbank, az FHB kereszttulajdonol egymással. 25,3 százalékos tulajdona van a Takarékbankban az FHBnak. A Postával szerződést akartak kötni, előttünk volt ez az előterjesztés. Mikor rákérdeztünk, hogy mást is érhe tett volnae ekkora szerencse, hogy a Postával ilyen szerződést kössön a postai szolgáltatásokra, akkor a bizottsági ülésen az önök államtitkára, Németh Lászlóné, akinek a kezéből egyébként most kicsavarták ezt az előterjesztést, és az NGM az, amely előter jeszti, ő mondta el, hogy nem, nem volt közbeszerzési eljárás. Ez nem összeesküvéselmélet, ez a tények egymás mellé rakása. Lehet ezt egyébként, persze önöknek másképpen kell ezt kommunikációsan becsomagolni, ezt hallottuk is természetesen, ezt hallottuk, csak mindenki lássa, hogy nem ez áll mögötte. Erre használják a parlamentet, egy ilyen paravánnak ebben a történetben. Mi is annak örülünk egyébként, hogyha a Magyar Nemzeti Banknak mint pénzügyi szervezetek állami felügyeletét ellátó szervnek egyébként n őni fog majd a szerepe akkor, amikor a takarékszövetkezeteket ellenőrizni kell. Valószínűleg erre gondolhatott a miniszterelnök, amikor levélben válaszolt a Takarékszövetkezetek Országos Szövetsége elnökének, hogy törvényben ezt rendbe szeretné tenni. Szer intem még a miniszterelnök is úgy gondolta, hogy majd valamelyik minisztérium írja meg ezt a törvényjavaslatot. Nem, a minisztérium csak beterjeszti ezt a javaslatot. Ez nem összeesküvéselmélet, hanem a tényekből okszerű következtetés, amit önök nem tudna k cáfolni akkor sem, ha közben elmúltnyolcéveznek, devizahiteleznek, és még nem tudom én, mit csinálnak, amit egyébként a mai kommunikációs pamfletben megkaptak. Nem erről van szó. Arról van szó, hogy a tényekből érdemes következtetéseket levonni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Mengyi Roland képviselő úrnak, Fidesz. DR. MENGYI ROLAND ( Fidesz ):
