Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. június 6. hétfő (159. szám) - Magyarország 2017. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
4149 önkormányzatok, a fővárosi önkormányzat, a fővárosi nemzetiségi önkormányzatok” s a többi felsorolásban; „(4) Az OTÉF tagjai: b) a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetségének elnöke és négy delegáltja,” s a töb bi egészüljön ki „az Országos Nemzetiségi Önkormányzatok Szövetségének delegáltja.” szöveggel. Az indoklásban leírtuk, hogy egyrészt a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvényből, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényből, valamint a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvényből egyértelműen következik, hogy a településfejlesztés során figyelembe kell venni a helyi népesség identitásának erősítését, kulturá lis örökségük sokféleségének és gazdagságának megőrzését. Másrészt a nemzetiségek jogairól szóló 2011. évi CLXXIX. törvény 118. § (1) bekezdés d) pontja értelmében az országos nemzetiségi önkormányzat egyetértési jogot gyakorol az adott nemzetiséget közvet lenül érintő kérdésekben, mint például a megyei fejlesztési tervekkel kapcsolatban. Továbbá a nemzetiségekről szóló törvény 2. § 2. pontja értelmében a nemzetiségi közösségek alapvető érdekvédelmi, érdekképviseleti szervei a nemzetiségi önkormányzatok, ezé rt azok helyi szintjei vonatkozásában a megyei önkormányzatok egyeztetési kötelezettsége nem vitatható. Ezért véleményünk szerint megalapozottan javasoltuk a megyei nemzetiségi önkormányzatok bevonását az OTÉF munkájába, csakúgy, mint az ONÖSZ delegáltjáét . Tisztában vagyunk azzal, hogy a Törvényalkotási bizottság T/10536/45. számú összegző jelentésében foglaltak szerint az előterjesztő - különböző okok miatt - nem értett egyet, és ennek alapján a Törvényalkotási bizottság nem támogatta ezen módosító javasl atunkat. Ennek ellenére fontosnak tartjuk, hogy ezt a kérdést ismételten felvessük, beszéljünk róla, és a továbbiakban is napirenden tartsuk, hiszen több Magyarországon élő nemzetiség regionálisan jól körülhatárolható egy vagy több kisebb régióban él, és e zen régiók területfejlesztésének részben vagy egészben történő elmaradása a nemzetiségi települések elnéptelenedéséhez, egyes nemzetiségek szétszóródásához és ebből adódóan akár megszűnésükhöz is vezethet. Mindezek alapján a Magyarországi nemzetiségek bizo ttsága - megfelelő előzetes egyeztetést követően - 2016 őszén ismételten kezdeményezni fogja - most már önállóan, a megalapozó törvénytől függetlenül - a területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény ismertetett módosításait, amel yhez előre is kérjük mindenkinek az együttműködését és támogatását. A Magyarországi nemzetiségek bizottsága - az elhangzottak figyelembevételével - javasolja a bizottsági összegző módosító javaslat, valamint az ezzel módosított, Magyarország 2017. évi közp onti költségvetésének megalapozásáról szóló T/10536. számú törvényjavaslat elfogadását a tisztelt Háznak. Köszönöm a figyelmüket! Danke für Ihre Aufmerksamkeit! (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Most megadom a szót Schmuck Erzsébet képviselő asszonyn ak. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az úgynevezett salátatörvény nem sokat változott benyújtása óta: néhány újabb kedvezmény a filmszakmának, Andy Vajnának, néhány kisebb enyhítés. A káros intézkedé seket viszont nem törölték, továbbmennek a mindent eltitkoló, társadalmat szétszakító irányba. Tudott, hogy a törvényjavaslat legkárosabb intézkedése az állami energetikai vállalatok gazdálkodásának titkosítása 530 évre. Az információszabadságot korlátozó javaslat alapján az energetikai területen semmilyen releváns gazdálkodási információ nem lenne megismerhető, minden más állami és önkormányzati cégnél pedig lényegében az adatkezelők lelkiismeretére bízná a jogalkotó, hogy mit hoznak nyilvánosságra. Ez az államilag szervezett rablás újabb szintje, ami teljességgel elfogadhatatlan, módosító indítványban javasoljuk is a szakasz törlését, fontolják meg, meddig haladnak a közpénzlenyúlás útján.
