Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. június 6. hétfő (159. szám) - A jövedéki adóról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
4135 - államtitkár úrnak mondom , hogy sokat tettek a kife hérítés érdekében. Az online pénztárgépek, noha botrányos körülmények között vezették be, hogy maguknak a pénztárgépeknek mint berendezéseknek az értékesítése kinek jelent üzletet, kritika tárgya, mert úgy tűnik, hogy Fideszközeli üzletembereknek jelentett nagy üzletet, milliárdos üzletet, de a végeredmény természetesen az, és ezt pozitívan említjük meg, hogy fehéredett a kiskereskedelmi forgalom. Hasonlóképpen az EKÁER is egy szükséges, a jelenlegi ITtechnológia szintjével összhangban lévő, sőt azt mondom , hogy továbbfejlesztésre érdemes metódus. Hasonlóképpen mi azt javasoljuk, és ezt látjuk a jövedéki szabályozásban, hogy a bizalmi elv érvényesüljön. Tehát akik ezen a jövedéki piacon vannak, azok nagy része holnap is ott akar lenni meg jövőre is ott akar lenni, tehát nem a megbízható, jó gazdálkodókat kell sújtani minden egyes vegzatúrával, hanem azokat kell kiszűrni, akik csalni akarnak. Meggyőződésünk szerint ez kisebbség, noha a dohánykereskedelem területén ez lassan már kezd többséggé válni. Mindezeke t figyelembe véve az adóemeléseket nem tudjuk támogatni. Mi úgy gondoljuk, fontos, hogy a világpiaci ármozgások érvényesüljenek a hazai árakban, például a hatóságilag meghatározott földgázár is már jelent legalább 10 százalékos csökkentési lehetőséget, ezt sem lépték még meg, úgyhogy mi azt javasoljuk, hogy ha nemcsak szóban akarják hirdetni, hogy az önök számára fontos az adócsökkentés, akkor ne hozzanak be ide olyan törvényt, ami adóemelésről szól. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK : Most megadom a szót Schmuck Erzsébet képviselő asszonynak. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A múlt heti TABülés után egyértelművé vált, hogy a kormány rejtett adóemelést akar végrehajtani. Ezt jól mutatja, hogy a jövedékiadómódosításban a ké t változatból azt javasolják elfogadásra, amelyik a magasabb olajárat veszi alapul. A kormány feltevése az volt, hogy a közeljövőben az olajár nem fog a 40 dolláros szintre csökkenni, ezért az 50 dolláros árat emelte be a törvényjavaslatába. Fontosnak tart om ismételten leszögezni, hogy az LMP támogatja a fosszilis üzemanyagok megadóztatását és a nem megújuló erőforrások háttérbe szorítását, jelen helyzetben viszont nem ez a kérdés. A kormány tudja, hogy már most is rengeteg olyan adónem van hatályban, ami m egerőltető az emberek számára. (19.20) Ezért még mindig az a félelmünk, hogy a tervezetben szereplő, az adó mértékét az olajártól függően meghatározó rendszer valójában nem a kormányzati szemléletváltás kezdetét jelenti, hanem úgy akar a kormány még több a dóbevételre szert tenni, hogy az ne okozzon felháborodást a magyar állampolgárok körében. Szögezzük le, valójában rejtett adóemelést tervez a kormány. Az emberek számára már így is érthetetlen, hogy az olaj világpiaci árának radikális csökkenése óta ők mié rt nem fizetnek arányosan kevesebbet a benzinkutaknál. Ez a módosítás csak még jobban megzavarja és átláthatatlanabbá teszi a rendszert. Álláspontunk szerint továbbá csak úgy képzelhető el a fosszilis energiahordozók árának növelése, ha az így megszerzett bevételeket nem stadionokra vagy palotákra, és végképp nem gazdaságilag is fenntarthatatlan atomerőművekre költjük el, hanem olyan beruházásokra, amelyek valóban kiválthatják a jelenlegi közlekedési és szállítási eszközöket. A benzin jövedéki adójából szár mazó bevételt véleményünk szerint csak és kizárólag a környezetkímélő közlekedési eszközök fejlesztésére lehetne költeni. Ha a kormány saját magára gondolva húzta meg az árszintet, aminek az elérésénél pluszbevételhez jut, akkor gondoljon azokra a kkvkra, mezőgazdaságban dolgozó és vidéken élő emberekre is, akiket esetleg ezekből a bevételekből kompenzálhatna. A kormány ne csak lefölözni akarja az olajár eséséből keletkező hasznot, hanem vállaljon kötelezettséget arra is, hogy amennyiben nő a benzin ára, a kkor kiegyenlíti a negatív hatásokat.
