Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. június 6. hétfő (159. szám) - Az egyes adótörvények és más kapcsolódó törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
4130 kelljen indokolni, hogy amit az egyik kezével ad a kormány, a másikkal elveszi. Mi úgy gondoljuk, hogy a titkolózásra van is okuk, ugyanis ez egy új különadó, és ez azt jelzi, hogy a kormányzat működése és az adópolitika már totálisan a telhetetlen zsákmányszerző csoportok prédája lett. Bár a kormányzás szerkezete és az adózá si rendszer nem személyi kérdés kellene hogy legyen, nem lehet megkerülni, hogy ne szóljunk arról, hogyan torzítja el a kormányon belül az egyes oligarchacsoportok versengése a közpénzek felhasználását. Az ő zsebükbe megy most is a 4 százalékos mintegy kvá zi áfaemelés. Azt is gondoljuk, hogy esélyes, hogy az intézkedés ellentétes az EUjoggal, hiszen akárhogy is csomagolják, gyakorlatilag bevezet egy harmadik kedvezményes áfakulcsot, a 9 százalékot. Azt is gondoljuk, hogy ez adózástechnikai szempontból egy újabb kisadó, annak minden hátrányával. A bevallási kötelezettség növeli az adminisztrációs terheket, új formanyomtatvány, új bevallás és határidő, bonyolítja a számla- és bizonylatadást, újabb adminisztrációs teher az adóhivatalon is, aminek újabb rubriká kat kell nyilvántartania, mindezt nem egészen 45 milliárd forintért. Mindenki, aki az adózáshoz kicsit is konyít, tudja, hogy ilyen kis adóknál a beszedés költsége akár több is lehet, mint maga a bevétel. Ráadásul az indoklás minden szava hamis. Azt írják , a nemzeti turizmusfejlesztési célok finanszírozhatósága és a jogrendszer koherenciája, továbbá a turizmust érintő szabályozás kiszámíthatósága érdekében fokozott figyelemmel a jogbiztonság és az arányos közteherviselés alaptörvénybeli elveire vezetik be az új közterhet. A nemzeti turizmusfejlesztési célok finanszírozhatósága eddig sem forgott veszélyben. A kormány százmilliárdokat költ évente olyan dolgokra, amitől a turizmus fejlődését várja, kezdve a Hungaroring Zrt.től az EUs pénzekig, turizmusfejles ztésen át a most 10 milliárddal bővített szállodaépítésekig; a Múzeumligetprojekt tízmilliárdjairól nem is beszélek. Egyszóval a turizmusfejlesztésre akad pénz bőven, simán át lehetne csoportosítani, ha nagyon akarnák, éppen ezért nincs szükség erre a tur izmusfejlesztési hozzájárulásra. A másik tétel a cafetéria. Mi úgy látjuk, hogy lett volna idő ezt megfelelő módon kimunkálni. Azt is látjuk, hogy nem történt meg a társadalmi partnerekkel a cafetéria átalakításában a megfelelő egyeztetés. Amit önök bemuta ttak, úgy látjuk, ez egyrészt megint csak a turizmus érdekét szolgálja, hiszen egyik esetben 350 ezer forint megy a SZÉPkártyára, és 100 ezer forint megy az úgynevezett forintosításra, a közszféra esetében pedig 100 ezer forint megy a SZÉPkártyára, és 10 0 ezer forint az, amit készpénzben akarnak kifizetni. De azt is látjuk, hogy ez az átalakítás gyengíti az öngondoskodást, hiszen korábban önkéntes nyugdíjpénztárra, egészségpénztárra is be lehetett fizetni. Ezt önök egyszerűen törlik, ugyanakkor egy más tö rvényben meg előírják a szülőtartás kötelezettségét. A harmadik, amit nagyon nem lehet szó nélkül hagyni: jövőre már választási év lesz, nagyon úgy tűnik, hogy önök ezt a 100 ezer forint készpénzkifizetést béremelésként akarják beazonosítani. Ez nem béreme lés. Valódi béremelésre lenne szükség, és az LMP kiáll folyamatosan amellett is, hogy igenis a többkulcsos személyijövedelemadórendszert vissza kellene állítani, különben nem lesz valódi béremelés. Számunkra ez a módosítás elfogadhatatlan. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Csak a pontosítás érdekében: nem jövőre lesz előreláthatólag a választás, hanem még eggyel később, de semmi probléma, lehet, hogy a képviselő asszony valami olyat tud, amiről mi még nem értesültünk, úgyhogy az MSZP képviselőcsopo rtjából Józsa István képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr! DR. JÓZSA ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Érdekes ez az adótörvényekről szóló előterjesztéssorozat, majd a következő a jövedéki adóról, különö sen azzal összevetve, kicsit összefüggésében, hogy önök végig azt hirdetik, hogy önök az adócsökkentés kormánya. Tényleg vannak is olyan emblematikus adócsökkentési lépéseik, amelyeket kiemelnek, mondjuk, a személyi
