Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. június 6. hétfő (159. szám) - Kepli Lajos (Jobbik) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Tengerre magyar? Miért űzi el újabb és újabb sarcok bevezetésével a Kormány a Balatontól a belföldi nyaralásra vágyó magyar családokat?” címmel - ELNÖK: - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
4082 A jövő évi költségvetés tervezete szerint ugyanis az állam másfél helyett jövőre már csak egy forinttal egészítene ki minden beszedett idegenforgalmiadóforintot. Ezzel azonban a kormány nehéz helyzetbe hozza az amúgy is egyre rosszabb helyzetbe sodródó önkormányzatokat. Az utóbbi időben napvilágot látott, hogy a Balaton környékén több önkormányzat is fontolgatja, hogy az eddig egyébként nagy vonzerőt jelentő szabadstrandokat fizetőssé teszi, és a parkolást is több település tervezi az eddigi ingyenesség helyett fizetőssé tenni. Ugye, belegondolhatunk, hogy milyen hatással lesz ez a balatoni turizmusra? A kormánypárt propagandája adócsökkentésről szól, ezzel szemben a valóság az, hogy ott sarcolják meg az embereket, ahol tudják, nem törődve ennek a gazdas ágra és a turizmusra gyakorolt káros hatásaival. Éppen a közelmúltban jelentették be nagy hurráoptimizmussal, hogy most aztán fel fog lendülni a turizmus, mert önök létrehoznak egy központi turisztikai koordinációs szervet. Hát, ez a felvirágoztatás, úgy t űnik, elkezdődött. Arra kényszerítik az önkormányzatokat, hogy még több pénzt szedjenek be a nyaralóvendégektől. Sok településen vonzerő volt az ingyenes strand és az ingyenes parkolás, ezen döntés nyomán azonban ez most megszűnhet. Egyébként is a hazai tu risztikai régiók közül az utóbbi két évben a Balaton produkálta a legkisebb növekedést a vendégéjszakaszám növekedésében - ez már önmagában is jelzésértékű. Ezzel szemben Horvátországban folyamatosan nő a nyaralóvendégek száma, hiszen sok esetben egy magya r család olcsóbban el tud menni egy hétre Horvátországba, mint ha ugyanezt az egy hetet a Balaton partján töltené belföldi turizmus során. (Moraj, közbeszólások a kormánypártok soraiból.) A Horvát Idegenforgalmi Közösség közlése szerint… (Folyamatos közbes zólások a kormánypártok soraiból. - Az elnök csenget.) Lehet, hogy felháborító, szerintünk is felháborító, de ezt tartogassák a folyosóra! A Horvát Idegenforgalmi Közösség közlése szerint a horvát állam húszéves fennállása során soha nem volt annyi magyar turista Horvátországban, mint 2015ben. Önök elüldözik a Balaton partjáról (Folyamatos közbeszólások a kormánypártok soraiból, többek között dr. Rétvári Bence: Ezen te is mosolyogsz!) és belföldről (Németh Szilárd István közbeszól.) a nyaralni vágyó vendég eket, önök rákényszerítik őket (Az elnök ismét csenget.), hogy a külföldi nyaralást válasszák, ugyanis sokkal drágábban tudnak ma már belföldön nyaralni, és ezzel a belföldi gazdaságot sem élénkítik. (Németh Szilárd István: A dalmát tengerpartra! Micsoda ü ldöztetés! Tengerre, magyar!) Tisztelt Államtitkár Úr! Mikor hajlandó végre olyan lépéseket tenni a kormány a turizmus és a Balaton érdekében, ami látványos fejlődést eredményezhet? Miért üldözik el sarcokkal a magyar turistákat még az országból is? Várom az érdemi válaszát. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációra Fónagy János államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr, öné a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi á llamtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Amit ön említ, az a jövő évi költségvetés tervezetében van, így a felvetése egy kicsit idő előtti, ezzel együtt engedje meg, hogy a tervezetben szereplő intézkedést indokolja m azzal, hogy 2017. január 1jétől a KLIK jogutódjaként létrejövő állami fenntartói rendszer teljeskörűen gyakorolja a köznevelési intézmények fenntartói és működési feladatait, átvéve ezzel a korábbi önkormányzati kötelezettségeket, és természetes módon á tvéve az ehhez járó anyagi fedezetet is. A turisták által fizetett idegenforgalmi adó és az ahhoz nyújtott állami kiegészítés az önkormányzatoknak olyan bevétele, amelynek felhasználásáról szabadon dönthetnek, azokat nem kötelező a turizmusba visszaforgatn i. Ebből következően az előbbi jövedelemátcsoportosítás sokkal inkább az önkormányzatok gazdálkodását érinti, és nem közvetlenül az idegenforgalmat. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!) Éppen ezért jelentős, hogy a központi költségvetés az adóbevétell el megegyező összegű kiegészítő támogatás fenntartásával komoly gesztust tesz az
