Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 30. hétfő (158. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - Az offshore-ellenes fellépéshez szükséges lépésekről című politikai vita - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
4029 Véleményünk szerint ez elfogadható lenne, mi azt javasoltuk, hogy akinek offshore cége van, az veszítse el a mandátumát, ne legyen országgyűlési képviselő, ha offshore cége van, vagy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét .) lépjen ki ezekből az offshore cégekből, tehát legyen tiszta ez a rész. Ezt nem fogadták el, be fogjuk nyújtani majd még egyszer, akkor hátha a képviselő úr esetleg támogatni fogja. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem, kíváne mé g valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. A képviselői felszólalások végére értünk. Megadom a szót Tuzson Bence úrnak, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkárának, 20 perces időkeretben. TUZSON BENCE, a Minisztere lnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nagyon sok mindent hallhattunk itt a mai napon és érdekes felszólalásokat, de azért mégiscsak arról van szó, hogy amikor egy ilyen kérdésről beszélünk, akkor alapvető en értékalapon kell megközelítenünk magát a kormányzást is, de magát a politizálást is, és az értékek mentén kell eldöntenünk azt, hogy egyes kérdésekben mit fogunk tenni, de az értékeket valahol le is kell szögezni. Ha erről a kérdésről beszélünk, sajnál om, hogy a szocialisták így tisztelik meg most az Országgyűlésnek ezt az ülését, holott kezdeményezői is voltak ennek a mai estének, de azért nagyon furcsa az ő hozzáállásuk, de valahol megérthető. Tehát az ő indulatuk, túlfűtött hozzászólásaik, méltóságte ljesnek egyáltalán nem mondható viselkedésük itt az Országgyűlésben nyilvánvalóan arra vezethető vissza, ahogy ők ezt a kérdést korábban, még az ő kormányzásuk alatt kezelték, ahol miniszterelnökök voltak érintettek, különböző képviselők voltak érintettek, az állam pénzügyei teljesen átláthatatlanok voltak, s az állam úgy teljesített kifizetéseket, hogy azoknak az útját szinte a mai napig nagyon nehéz felderíteni. Amikor a Jobbikra néz az ember, jobbikos képviselőtársaim, akik még itt vannak a parlamentben , azért azt kell mondanom önöknek, hogy tulajdonképpen kicsit az az érzése az embernek, minthogyha a ’90es évek elején az SZDSZszel beszélgetne, ugyanis az SZDSZ volt az a párt, amelyik nagy elánnal kiállva egy antikommunista pártnak kikiáltotta magát, m ajd egyébként a fű alatt egészen máshogy viselkedett. (Szilágyi György: Ki volt akkor az SZDSZ ifjúsági szervezete?) Egészen mások voltak azok a viselkedési elemek, mint amelyeket egyébként a hangjuk, szóban, amit elmondtak, az működött volna. (Szilágyi Gy örgy: Ki volt akkor az SZDSZ ifjúsági szervezete? A Fidesz.) Az önök esetében egyébként szintén ez a helyzet. Míg önök nagy hangon beszélnek itt az offshore ellen, addig különböző ügyekben mindenféle gyanús pénzügyekbe keverednek bele. Itt már többször el hangzott a Kovács Bélaügy, amelynek a tisztázására már többször felkértük önöket, a másik oldalon pedig a nemrég kijött Pandaügy, amiről szintén szó volt már itt az Országgyűlés ülésén, aminek a tisztázása szintén a Jobbikra tartozna, hiszen önök nem vol tak kormányon, nem volt lehetőségük sem kormányként bármilyen tevékenységet végezni ezzel kapcsolatban, de mégis ebben a pozícióban is ebbe az irányba mennek el. Csak arra szeretném felhívni az önök figyelmét, hogy amit mondanak és amit cselekszenek, azok kerüljenek egyensúlyba, mert önök mindig nagyon bátrak, amikor szavakról van szó, de valahogy ez a bátorság, amikor a tettekre kerül a sor, mindig elmúlik, s egészen máshogy viselkednek akár egy népszavazás kérdésében. Először mondanak valamit, aztán anna k az ellenkezőjét, most is ennek vagyunk a tanúi, amikor van egy kérdés, egy alapvető kérdés, amikor arról beszélünk, hogy az ország pénzügyeit hogy lehet rendbe tenni, akkor erős, nagy hangon tudnak beszélni, de egyébként a cselekedeteik ezeket nem támasz tják alá. De mégis azt gondolom, hogy a mi alapvető irányvonalunkat az Alaptörvény határozza meg, és nagyon sajnálom azt, hogy amikor több ilyen jogszabály volt az Országgyűlés előtt, akkor önök ezeket a jogszabályokat, a kedves ellenzéki képviselők, egyá ltalán nem támogatták. Hiszen ott van
