Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 30. hétfő (158. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - Az offshore-ellenes fellépéshez szükséges lépésekről című politikai vita - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS, az LMP képviselőcsoportja részéről:
3956 a fejlesztési támogatások nem érik el a kívánt hatást, hanem tolvaj politikusokat, tolvaj diktátorokat gazdagítanak, nem kell csodálkozni azon, hogy a migrációs válságok újra és újra fognak termelődni. Végül és egyáltalán nem utolsósorban, az offshoreozás aláássa a demokráciát. Hiszen kik azok, akik adóparadicsomokba utalják ki a jöved elmüket? Egyrészt azok a politikai döntéshozók, gazdasági döntéshozók, akik korrupt magatartásukért elfogadták a csúszópénzt, illetve azok, akik egész egyszerűen nem akarnak adózni. Tisztelt Országgyűlés! A számok globálisan is egészen mellbevágóak. Egy ku tatás szerint 21 billió dollárnyi be nem jelentett vagyonnal rendelkeznek a világ leggazdagabbjai offshore paradicsomokban 2010ben. Ez nagyjából egyenlő az Amerikai Egyesült Államok és Japán teljes éves kibocsátásával. Az Oxfam januárban nyilvánosságra ho zott jelentése szerint a világ 62 leggazdagabb emberének vagyona megegyezik a Föld szegényebbik felének, azaz több mint 3,5 milliárd embernek a vagyonával. Nem mehetünk el egyáltalán szó nélkül amellett, hogy a nyolcvanas évek óta Magyarországról adóparadi csomokba 242 milliárd dollárt áramoltatott ki a politikaigazdasági elit, tehát a magyar államadósság két és félszeresét. Ez azt jelenti, hogy a különböző megszorító csomagokra, Bokros Lajostól Orbán Viktorig, nem lett volna szükség, ha ezek a pénzek itt v annak Magyarországon. Nem lett volna szükség az elmúlt 25 évben megszorításokra, ha nem szivattyúzzák ki az itt megtermelt jövedelmet a magyar nemzetgazdaságból különböző adóparadicsomokba. Tisztelt Országgyűlés! Világosan kell látnunk azt is, hogy a nemze tközi kutatások, a Tax Justice Network kutatása szerint Magyarország benne van az offshoreozás által legkedvezőtlenebbül érintett húsz ország között ezzel a 242 milliárd dolláros veszteséggel, és ezzel megelőzünk olyan országokat, mint Lengyelország, Ukra jna vagy Kazahsztán. Akkor, amikor a hazai viszonyokról beszélünk, persze, lehet és kell is dobálóznunk nevekkel, hiszen pontosan emlékszünk az elmúlt évtizedekből arra, hogy akár a SimicskaPuchtengelyhez, Veres Jánoshoz, Boldvai Lászlóhoz vagy éppen Baj nai Gordonhoz milyen adókímélő technikák tapadtak. Emlékszünk arra, amikor Orbán Viktor még kijelentette Simor jegybankelnöksége idején, hogy a Magyar Nemzeti Bank nem lehet offshore lovagok szálláshelye. Eltelt pár év, és azt látjuk, hogy a Magyar Nemzeti Bank offshore lovagok szálláshelye. (Németh Szilárd István: Ez nem igaz!) De igaz, Németh képviselőtársam, hiszen a Panamairatok között többek között kik bukkantak fel? Vona képviselőtársam felemlítette Kerényi regionális pártigazgató urat, de emlegethet jük a Matolcsyrokonság egyik szereplőjét, a MatolcsySzemereyklán egyik tagját, aki haszonélvezője egyébként annak a birodalomnak, ami a jegybank körül kialakult. Elmondhatjuk azt is, hogy természetesen önök joggal hivatkoznak arra, hogy az új Alaptörvén y a nem átlátható struktúrájú szervezeteket az államháztartási törvénnyel együtt az állami támogatásokból kizárta, mint ahogy a Bajnaikormány különböző utódpártjai is joggal hivatkoznak arra, hogy még a Bajnaikormány hozott egy szabály, amely szerint a k ülföldre utalt szolgáltatási díj, kamat vagy jogdíj után a hazai kiutalónak 30 százalékos úgynevezett forrásadót kell fizetnie. Az a kérdésem, Vejkey képviselőtársam, hogy ha ennyire büszkék a teljesítményükre, miért törölték el ezt a szabályt, amit történ etesen még a Bajnaikormány hozott, hogy aki külföldre utal pénzt, annak 30 százalékos úgynevezett forrásadót kell fizetnie. Miért könnyítették meg, Vejkey képviselőtársam, az offshore lovagok dolgát? De mehetünk tovább. Hogy van az, hogy a letelepedésiköt vénybiznisz körül kizárólag offshore cégek vannak? Milyen nemzeti tőkésosztályról beszélnek önök akkor, amikor különböző kajmánszigeteki meg Marshallszigeteki befektetőket gazdagítanak? Tisztelt Országgyűlés! Mi ezt a vitanapot azért hívtuk össze, hogy arról beszéljünk, hogy egyszer s mindenkorra hogyan lehet ezt a pénzszivattyút Magyarországon elzárni. Az LMP három alkalommal tett le törvényjavaslatot a Ház asztalára, a FideszKDNP mindhárom alkalommal azt mondta, hogy nem is kíván tárgyalni azokról az eszközökről, amelyekkel egyébként az offshore
