Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 25. szerda (157. szám) - A Nemzeti Ménesbirtok és Tangazdaságról szóló törvényjavaslat általános vitája - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK: - FARKAS SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK: - CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára:
3846 Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces felszólalásra Magyar Zoltán képviselő úr következik. Parancsoljon! MAGYAR ZOLTÁN ( Jobbik ): Köszönöm, elnök úr. Én is köszönöm a válaszokat. Meglepő volt, hogy vita közben is kapunk válaszokat, nem csak a vita végén, amikor már nincs mód reagálni. Ezt külön is köszönöm. Február 17én volt egy lakossági fórumom Mezőhegyesen, amit pont azért hívtunk össze, mert számtalan bizonytalanság volt akkor még a ménesbirtok körül. Sőt, ha úgy vesszük, ez a mai napig is így van. Ezt csak azért hozom ide, mert az volt ezzel a történettel a legnagyobb gond, hogy mind az önkormányzatot, mind a településen élőket, legfőképpen a dolgozókat nem érte semmilyen információ. Olyan bizonytalanságban voltak, ami rengeteg gondot ok ozott. Ezzel azonban nemcsak nekik okoztak problémát, hanem lehetőséget teremtettek arra, hogy Gyurcsány Ferenc is fellépjen ott a színpadon, és egy olyan történetben próbálja magát pozitív hősként felhúzni, amelynek az alapgondját, a privatizációját még a z ő, illetve az őt megelőző szocialista kormányok idején kellett végigszenvednie a mezőhegyesi ménesbirtoknak. Ilyen formában saját magukkal szúrtak ki azzal, hogy ezt a létbizonytalanságot fenntartották a ménesbirtok környékén. Annak pedig, hogy ez milyen többletköltségekkel fog járni, és hogy erre már valamilyen módosító indítványt láthatunk is, örülök, de azért jó lett volna, ha ez már a parlamenti vita előtt számunkra is olvashatóvá válik, mert ez fontos része lett volna a törvénynek, és akkor érdemben hozzá tudtunk volna szólni. A korábbi elherdálást, a rosszul véghez vitt privatizáció miatti korábbi költségeket esetleg korábbi szocialista politikusokra is rá lehetne húzni, a jelen privatizációt pedig, amit a Fideszkormány hajtott végre, szintén többle tköltségeket okozva, vagy Fazekas miniszter úr, vagy Bitay Márton Örs, a földekért felelős államtitkár fejére lehetne olvasni, mert az ő felelősségük az, hogy ezt ilyen formában most közpénzből kell kárpótolni. Az utolsó kérdésem meg az lenne, hogy hol van Simonka György. Köszönöm. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Farkas Sándor képviselő úr következik kettő percre. FARKAS SÁNDOR ( Fidesz ): Köszönöm szépen, elnök úr. Csak egy rövid válasz Szabó Szabolcs képviselőtársam kérdésére. Elképzeléseink szerint a törvény elfogadásával egyidejűleg egy olyan minősítő céget bízunk meg, amely teljes mértékben objektíven átvilágítja a céget, megnézi a papírokat, megnézi a leltárokat, ha fogalmazhatok így. Erre remélhetőleg egy összeg kialakításra kerül. Ezt összevetjük a cégnek a cégjegyzékben szereplő részvényadataival, és várhatóan egy üzleti ajánlatot fog tenni a magyar kormány erre. Ennél többet nem tudok mondani, mert én sem tudom pontosan, hogy mi van a könyvekben, nem láttam. Egy külső cég át fogja világítani az egészet; szerintem ez a legtisztább történet. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki a vitában felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Az általános vitát lezárom. Megké rdezem Csepreghy Nándor államtitkár urat, hogy kíváne valamit mondani zárszóként. (Csepreghy Nándor: Igen.) Parancsoljon, államtitkár úr! (17.00) CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára : Röviden, elnök úr, nem visszaélve a türelemmel, hiszen ké pviselő úr jelen esetben a kormány képviseletét is ellátta mint megbízott ügykezelő. Lázár miniszter úr is személyesen látogatott
