Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. február 29. hétfő (130. szám) - Kiss László (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Mikor látják végre be, hogy működésképtelen a KLIK?” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
384 gyermekeknek, a pedagógusoknak? Mikor szüntetik meg a működésképtelen KLIKet? Mikor kapják vissza az önkormányzatok az iskolákat? Köszönöm, hogy meghallgattak. Várom válaszát. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ön azt mondta, tisztelt képviselő úr, hogy a 17 milliárd forintos adósság ijesztő. Hát még mennyire ijesztő akkor az az 1300 milliárd forint - 1300 milliárd forint , ami 2010ben volt, az intézményfenntartó önkormányzatok adóssága, amit szociális intézmények, oktatási intézmények (Moraj az MSZP soraib ól. - Tóbiás József: Az nem ebből van! - Gőgös Zoltán: Kötvényből van, ne szórakozzunk, államtitkár úr!) , egészségügyi intézmények alulfinanszírozottsága miatt kötvénykibocsátással, hitelfelvétellel, kölcsön felvételével (Bangóné Borbély Ildikó: Kik voltak a polgármesterek?) az önkormányzatoknál láthattunk, hiszen ennyivel finanszírozta a 2010et megelőző években alul ezt az oktatási rendszert és a többi ellátórendszert az akkori kormányzat. (Gőgös Zoltán: Ezt ki írta le neked?) , és közel 1300 milliárd fori nt adósságot termelt ez. Ehhez képest ön azt mondja, hogy ez a 17 milliárd ijesztő. Hát akkor az önök kormányzása egy rémisztően ijesztő időszaka Magyarországnak az ön szavaival élve, hiszen akkor jóval nagyobb adósság volt az, amit az önkormányzatok - min t akkori intézményfenntartók - felhalmoztak. Ez mutatja azt, hogy az a rendszer, ami előtte működött, csődbe ment, egész egyszerűen évről évre egyre nagyobb adósságot halmozott fel maga előtt, nem volt kiút, nem volt perspektíva, hogy mi történjen ebben a rendszerben, csak azt lehetett látni, hogy ami adósság van az egyik évben, az nagyobb lesz a következőben, és még nagyobb, és még nagyobb, és még nagyobb. Ezért volt szükség arra, hogy az állami intézményfenntartás belépjen, és az állam garantálja minden h elyen az intézmények működését és a fenntartását, hiszen voltak olyan önkormányzatok, amelyek nem tudtak hitelt felvenni, mert nem voltak hitelképesek, nem volt annyi vagyonuk, nem volt annyi bevételük. (Bangóné Borbély Ildikó: Hatodik éve kormányoztok!) Ő k 381 helyen, 381 feladatellátási helyen az intézmény bezárását választották az önök nyolcéves tevékenysége alatt. Éppen ezért fogalmazódott meg a Magyar Szocialista Párt soraiban is, hogy 2010 szeptemberétől opcionálisan lehetőségként az állami intézményf enntartást is be kellene vezetni, de nem voltak ezzel egyedül önök sem, hiszen a Jobbik programjában is hasonló hangzott el, amely szintén egy fokozottabb állami egységes szerepvállalást írt elő. A FideszKDNP pedig a KLIKen mint eszközön, mint intézménye n keresztül valósította meg az iskolák állami fenntartását és éppen ezért a stabilitását. Ez volt az, ami életre hívta a KLIKet. Amikor azt mondják, hogy meg kell szüntetni, sosem mondják azt, hogy mi lenne utána. Visszamennének abba a rendszerbe, tisztel t képviselő úr, amikor ekkora adósságok keletkeztek, és az önkormányzatok nem tudták fenntartani az iskolákat, csak hitelből, vagy 381 helyen bezárták? Arra az útra lépnének vissza, hogy megint a kistelepüléseken az utolsó iskolát is bezárják, hogy az önko rmányzatok teljes mértékben ismételten eladósodjanak, és majd egyszer valamikor egy polgári kormány ismételten konszolidálja az önkormányzatokat? Önök ebbe a folyóba lépnének bele újra? Mi nem ezt gondoljuk, mi nem ezt szeretnénk csinálni, hanem az állami fenntartáson, a KLIK szervezetrendszerén szeretnénk javítani. Erre vonatkozóan pedig mindenkit meghívtunk egy nagyon széles asztalhoz, voltak ott szakszervezetek, intézményfenntartó központ, szülők, diákok, munkaadók képviselői, a Magyar Tudományos Akadémi a képviselői és mindenki más, hogy közösen vitassuk meg, és már két kerekasztalon részt is vettünk. Persze, voltak olyan szervezetek, amelyek követelték, hogy ez jöjjön létre, mert bele akarnak szólni a KLIK működésének az átalakításába, majd amikor megkap ták a meghívót, akkor hirtelen bojkottot hirdettek, hogy mégsem vesznek részt. Vannak olyan szakértők, tisztelt képviselő úr, akik az elmúlt években nem százezer forintot, nem egymilliót,
