Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 24. kedd (156. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - EGYED ZSOLT (Jobbik):
3594 emeltük ezeknek a járásközponti önkormányzati fenntartású család- és gyermekjóléti központoknak a számát. Pontosan azért, hogy ne csak egy intézményrendszerből távolról, hanem minél közelebbről, minden járásban tudjunk segíteni akár pszichológiai tanácsadással, akár speciális szolgáltatással, a gyámhatósággal való kapcsolattartással vagy bármilyen más módon a rászoruló gyermekeknek. A gyermekvédelmet igyekeztünk közös fel elősséggé tenni, éppen ezért gyermekeink biztonságáért kiemelt ügyek munkacsoportot hoztunk létre. Az intézményen kívüli nyári és egyéb szünidei, hétvégi étkeztetésre is igyekszünk odafigyelni. Így tehát most már nemcsak a nyári, de a tavaszi, őszi és téli szünetben is kapnak a rászorult gyermekek naponta akár többször is étkezést. A felzárkózás területén bevált modelleket átemeljük a hivatalos ellátórendszerbe, amit karitatív szervezetek és mások kidolgoztak. Igyekszünk hasznosítani országos szinten. Ennek is az eredménye a szemléletváltozás, hogy a helyi megvalósítók többségének mély elköteleződését igyekszünk beemelni a rendszerbe, a pozitív attitűdjét. A gyermekjóléti ellátásnak éppen ezért a támogató jellege erősödött meg, és a helyi aktivitásokat most már a minden járásban való jelenlétünkkel is tudjuk támogatni. Éppen ezért, azt hiszem, a szolgáltatási rendszer korábbi hiányosságait sikerült pontosan a rászoruló gyermekek érdekében javítani, és ebben az ön által említett forrás is és az általam említet tek is nagyon nagy és jelentős segítséget jelentenek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Egyed Zsolt képviselő úr, Jobbikkép viselőcsoport: „A 2. állatvédelmi kerekasztal - egy pártok felett álló ügy” címmel. Öné a szó, képviselő úr. EGYED ZSOLT ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt hét péntekén került sor a második állatvédelm i kerekasztalra itt, Budapesten, amit jómagam indítottam útjára. Tettem ezt azért, mert az állatvédők és egyébként rengeteg ember szájából hallottam már azt, hogy igazából ezzel a témával érdemben az elmúlt 26 évben nem foglalkozott senki. Ha most mélyen a lelkünkbe nézünk, akkor valljuk be őszintén, hogy gyakorlatilag az állatvédelem szempontjából, mondhatom azt, hogy szinte középkori körülmények jellemzik Magyarországot. Nagyon fontos azt megjegyezni, hogy az első állatvédelmi kerekasztalon ígéreteket tet tem az állatvédőknek, amiről most, a másodikon be is számoltam. Két nagyon fontos dolgot szeretnék most kiemelni, amit ígéretemhez híven benyújtottam két törvénymódosító javaslatként. Az egyik arról szólt, hogy a súlyos állatkínzásos eseteket, mint például volt az elhíresült deteki eset, de azóta sajnos napi szinten történnek ilyenek, a törvény mindenképpen letöltendő szabadságvesztéssel büntesse. A másik javaslatom pedig az volt, hogy azokat az embereket, akik ilyen tettet elkövetnek, eltilthassák törvényi leg az állattartástól. Beszámoltam arról is, és hát sajnos most itt szemére vetem kormánypárti képviselőtársaimnak, hogy az összes ellenzéki párt támogatása mellett a bizottsági ülésen a FideszKDNPpártkoalíció képviselőinek a tartózkodó szavazata miatt e zek a javaslatok nem kerültek tárgysorozatba. Megkérdezték tőlem azok az állatvédő szervezetek, azok a szakemberek, akik megjelentek ezen a kerekasztalon, hogy miért. Én most tovább kívánom adni önöknek a kérdést, és bízom benne, hogy aki válaszolni fog a napirend előtti felszólalásomra, meg fogja válaszolni azt is, hogy miért nem kerültek ezek tárgysorozatba, miért nem támogatnak egy olyan ügyet, ami, úgy gondolom, a köz érdekét szolgálja. Úgyhogy remélem, erre megkapom a választ. Nagyon fontos kérdések fe lvetődtek, és itt is, mint az élet más területén, nagyon fontos lenne a prevenció. A prevenció pedig nem más ebben a kérdésben, mint egy olyan akció elindítása országosan, ami egy országos ivartalanítási akció. Ugyanis addig ezek az állatvédő szervezetek s zélmalomharcot vívnak a túlszaporodott kóbor állatokkal, amíg ezzel a kérdéssel nem foglalkozik valaki vezetői szinten. Ugyanis mi történik most? Ezek az állatvédő szervezetek kapacitásukon túl
