Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 23. hétfő (155. szám) - Napirend utáni felszólalók: - ELNÖK: - ANDER BALÁZS (Jobbik):
3575 Én nem először mondom el itt, hogy emögött egyébként egy koncepciót látok, tehát szó nincs arról szerintünk, hogy ez véletlenek so rozata lenne. Itt nyilvánvalóan a konkurenciaharc, amelyet a politika - kormányszínektől függetlenül egyébként - támogatott, az vezetett el idáig. Most már értjük például azt, hogy Európa egyik legnagyobb és legmodernebb húsüzemének miért éri meg megépülni e Magyarországon, nyilvánvalóan le lett tarolva előtte a konkurencia. Az, hogy az Európai Unióba történő belépésünk után a szokásos ütemnél is jóval gyorsulóbb módon történt meg a hazai állatállomány zuhanása, ez tény, ezt mi is tapasztaljuk és szomorúan l átjuk, ugyanakkor megteszünk mindent ennek megállítására, bár ellenzékből nyilván az eszközeink nagyon korlátosak, de ez is hozzájárulhatott ahhoz, a kormányzati semmittevés az állatállomány csökkenésével összefüggésben, hogy ezek az üzemek eljutottak a cs őd szélére. 2013ban került át a pápai húsüzem végül is az önkormányzat tulajdonába. Nagyon sajnálom, hogy az ehhez vezető folyamatokat se tudtuk még tisztázni. Próbáltam felállítani vizsgálóbizottságot annak idején, hogy megnézzük, hogy mégis mi vezetett idáig, hiszen rengeteg gyanús információ érkezett, egyébként Pápa város kormánypárti politikusai szájából is hangoztak el ilyen kijelentések. Akkor ezt a vizsgálóbizottságot önök elutasították, illetve több írásbeli kérdésben, felszólalásban firtattam enne k a körülményeit. Azóta látszik, hogy a város nem volt képes megbirkózni ezzel a feladattal. Hogy ebben mennyire van benne az, hogy a kormány elengedte a város kezét, vagy mennyire a véletlenek összjátéka, azt szintén érdemes lenne kivizsgálni, és erre ism ét alkalmas lenne az a vizsgálóbizottság, amit már említettem, és amit mondtam, hogy elutasítottak. Jó lenne tudni, hogy mi vezetett el tehát idáig, de érdemes lenne azt is megtudnunk, mert sajnos, erre sem kaptunk konkrét, korrekt választ, még az írásbeli kérdéseim ellenére sem, hogy mennyi pénzébe került ez pontosan az adófizetőknek. Milyen hatástanulmányok előzték meg ezt a döntést, és miért pont ezt a modellt választották, amikor úgymond meg kellett menteni a húsüzemet? Ennek az lett a vége, hogy most ú jra csődbe került, és ismét másfél milliárd forinttal tartozik beszállítóinak, akiknek jelentős része tehát környékbeli sertéstartó, gazdálkodó. Itt is szerettem volna érdeklődni a pontos számokról, hogy ebből a másfél milliárdból mégis mennyi az, amellyel valóban a termelőknek tartoznak. Az állam mikor fog végre beszállni az ő kárpótlásukba, milyen módon, és mégis, milyen feltételek mentén? Több olyan gazdálkodóval volt az elmúlt időszakban szerencsém találkozni, akik tényleg az utolsó forrásukat fektették bele ezekbe az állatokba, az utolsó családi félretett vagyon fekszik ezekben az állatokban, és nagyonnagyon várják azt, hogy megkapják érte a jogos járandóságukat. Sajnos, nem először csapták be ezeket a gazdálkodókat, 3040 kilométeres körzetből is szál lították be folyamatosan a húsüzembe az állományt, és ismerek olyanokat, akik az első csődnél is, és most a másodiknál is a vesztes oldalon állnak, és az ő hitegetésük ma már olyan szintet ért el, hogy bizony a család megélhetését kockáztatta ezzel a kormá ny. Tehát az ő szavukat meghallva nagyon remélem, hogy konkrét válaszokat fogok tudni kapni arra, hogy mikor lesznek kárpótolva, és egy ilyen húsüzemi csőd esetén miért mindig a kis, helyben élő családi gazdálkodók vannak a vesztes oldalon. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Ander Balázs képviselő úr a következő felszólaló: „Nem kormányzati zsúrpubinak való vidék” címmel. Parancsoljon! ANDER BALÁZS ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyeté rtek Orbán Viktorral. Igaza van a miniszterelnöknek, amikor azt mondja: „A brüsszeli vezetők elefántcsonttoronyban ülnek, a világtól elszigetelve, nem ismerik a valóságot, fogalmuk nincs, miről beszélnek.” Csakhogy a kormánypárt kezdhetné a söprögetést a L ouis Vuitton- meg Gucciridikülös tagozatuk háza táján is, merthogy az ottani cuki zsúrpubiknak meg arról nincs fogalma, hogy mi
