Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 23. hétfő (155. szám) - Burány Sándor (MSZP) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - „Blöff, blöff, blöff” címmel - DR. NAGY MÁRTON, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke: - ELNÖK: - BURÁNY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - DR. NAGY MÁRTON, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke:
3479 Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Nagy Márton alelnök úrnak. Parancsoljon, alelnök úr! DR. NAGY MÁRTON, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselők! Én azt gondolom, hogy a felvetése els ő részére reagálva többször elhangzott az, hogy az Alkotmánybíróság döntése egy teljesen új helyzetet eredményezett, mondjuk úgy, hogy tiszta víz került a pohárba, ennek következtében ki is adták és ki is adják az összes információt az alapítványok működés éről, ebből adódóan az átláthatóság nem egy kérdés, hanem egy szükséges döntés. (Dr. Bárándy Gergely: Ebből látszik a baj!) Ami a közbeszerzést illeti, itt is azt gondolom, hogy az Alkotmánybíróság döntése után nagyon világos lett a kép, az alapítványok i ndítványozták a közbeszerzés alá tartozásnak a kérdését a hatóságoknál, és azt gondolják az alapítványok a tájékoztatásuk alapján, hogy a jövőben ennek mentén fognak eljárni. Ami az egyedi ügyleteket illeti, én azt gondolom, hogy az ön által felvetett kérd ések egyrészt az alapítványok működését, másrészről pedig a bankok működését takarják. Én a növekedési hitelprogram kapcsán, ami részben hozzám is kötődik, hiszen 2013 végén én voltam, aki operatíve az elnök úr döntése után, illetve a monetáris tanács dönt ése után összeraktam ezt a programot, rengeteg hitelszerződéssel találkoztunk, több mint 30 ezer vállalat kapott pénzt a növekedési hitelprogram kapcsán. Egyetlenegy esetben sem kérdeztük meg, hogy a bankok mi alapján döntöttek a növekedési hitelprogramban a folyósításról, ezt a terméktájékoztató szabályozza. A terméktájékoztató a Nemzeti Bank honlapján fellelhető. Ha az abban lévő kritériumok teljesülnek, ebben az esetben ez, azt gondolom, hogy a jogszabályi előírásoknak megfelel. Köszönöm szépen. ELNÖK : K öszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra Burány Sándor képviselő úré a szó. Parancsoljon! BURÁNY SÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Alelnök Úr! Hát, világos kérdést tettem fel önnek, azt kérdeztem, hogy tisztességesnek tartjae ezeket az el járásokat. Például azt, hogy a jegybankelnök egy alapítványon keresztül az unokatestvér bankját közpénzekkel kitömi, majd ez az unokatestvéri bank a saját fiát egyébként több mint 400 millió forint hitelhez juttatja. Nem azt kérdeztem öntől, hogy egyébként alelnöki tevékenysége miben merül ki, hanem azt, hogy ezt tisztességesnek tartjae. Nem világos számomra, hogy a kérdésemet nem értettee vagy a „tisztesség” szó fogalmával nincsen egészen tisztában. De akkor még egy kérdésre legyen kedves válaszolni a kö vetkező egy percben, ami önnek rendelkezésére áll. Azt tisztességesnek tartjae, hogy Szemerey Tamás gyakorlatilag vagy strómanokon keresztül, vagy személyesen olyan mértékű médiabirodalmat vásárolt, amilyen mértékűt tapasztalhattunk? A főszerkesztő, a Ver sus volt főszerkesztője és volt újságírói mind megerősítették, hogy gyakorlatilag Szemerey Tamás volt a tulajdonos. Tisztességesnek tartjae ezt? Ez az egyszerű kérdésem. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ké tperces viszonválasz illeti meg alelnök urat is. Parancsoljon! DR. NAGY MÁRTON, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke : Köszönöm szépen. Egyrészt én azt gondolom, hogy itt ebben a kérdésben a jogszerűség fogalma sokkal fontosabb, a jogszerűséget pedig egyrészről a z ÁSZ, másrészről az ezt hivatott intézmények vizsgálni fogják. (Dr. Bárándy Gergely: Ez válasz!) Ami a másik kérdésére adott választ illeti, elnézést kérek, én a Nemzeti Banknak az ügyeivel szeretnék foglalkozni (Dr. Józsa István: Hát ez az!), a Nemzeti B ank viszi a dolgát és csinálja a dolgát, ebből is jól látszik, hogy a programjainak egy jelentős része hozzájárult ahhoz, hogy a Fitch
