Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 17. kedd (153. szám) - Napirend utáni felszólalók: - ELNÖK: - ANDER BALÁZS (Jobbik):
3350 És most a jogi védelem megerősítése is folyamatban van. Ez azért fontos, és itt rátérek Mirkóczki Ádám képviselő úr, Jobbikképviselő hozzászólására, aki azt a kérdést tette föl, hogy ez a javaslat valójában miről szól. Ez a javaslat Magyarország, a magy ar határ, a magyar emberek megvédéséről szól. Azt mondtam én, és ez a javaslat azt tartalmazza elfogadása esetén, hogy a rendőrök nem a tranzitzónába terelik vagy kísérik őket, hanem a határzár kapujához, ahol ki kell várják a sorukat, hogy beadhassák a me nekültügyi kérelmet. De, képviselő úr, dönthetnek máshogyan is. Elindulnak visszafelé, képviselő úr. Dönthetnek máshogyan is. Ezt szeretném hangsúlyozni. Akit a 8 kilométeren túl fognak el, azzal kapcsolatban is kérdezett, hogy mi történik azzal. Azt normá l eljárás szerint idegenrendészeti hatóság elé kell állítani a rendőrségnek. Egyértelműek a szabályok, világosak. Tisztelt Képviselőtársaim! A kényszerbetelepítésről világosan kifejtette a kormány az álláspontját, a Belügyminisztérium is, ezt ellenezzük. B ízunk abban, hogy a népszavazás során mindenkinek lehetősége lesz, akinek fontos Magyarország, a magyar emberek védelme, pártállástól függetlenül, párthovatartozástól függetlenül minden magyar ember, minden magyar választópolgár kifejtheti a véleményét, ho zzájárulhat ahhoz, hogy egy voksával megvédi az országot. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy ebben a kérdésben világosan beszéltünk, világosan kifejtettük, hogy álláspontunk szerint mi Magyarország, mi a magyar emberek érdeke. Bí zunk abban, hogy ezt nagyon sokan támogatni fogják, és még egyszer mondom, pártállástól függetlenül. (19.10) Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Még egyszer szeretném megköszönni a vitában felszólaló képviselőknek, hogy elmondták a véleményük et. Bízom abban, hogy a támogatásukat megfontolják azok is, akik ma még úgy nyilatkoztak, hogy esetleg nem tudják támogatni. Bízom abban, hogy a vitában elhangzott kérdésekre megfogalmazott válaszom is hozzájárul ehhez a támogató álláspont kialakításához, és abban is bízom, hogy a törvény elfogadása esetén hozzájárul a magyar emberek védelméhez, Magyarország biztonságához. Köszönöm a figyelmüket. Napirend utáni felszólalók: ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt O rszággyűlés! Napirendi pontjaink tárgyalásának végére értünk. Most a napirend utáni felszólalások következnek. Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Ander Balázs képviselő úr, a Jobbik képviselője: „Néhány gondolat a délbudapesti térség vasúti közleke désének fejlesztéséről, avagy mikor hallja meg már végre a kormány az itt élő és normálisan közlekedni kívánó tízezrek hangját?” címmel. Parancsoljon! ANDER BALÁZS ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A nap elején, jó néhány óráv al ezelőtt szóbeli kérdést intéztem a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz, amelyben az iránt tudakozódtam, hogy mi lesz a bezárásra ítélt Déli pályaudvar sorsa. Több szakértő egyébként ezt a tervet bűnben fogantnak és spekuláció által mozgatottnak tartja. Viszont nemcsak kritizáltam ezt az esetleges forgatókönyvet, hanem a Jobbik szokásainak megfelelően próbáltam felvázolni egy olyan alternatív és konstruktív fejlesztési képet is, amire inkább kellene elkölteni az egyébként szűkösen rendelkezésünkre álló fo rrásokat. Ezt szeretném most a továbbiakban folytatni. A kormány deklarált célja, hogy a 2020ig terjedő időszakban fejleszti a vasutat és ezen belül különösen az elővárosi vonatközlekedést. A koncepcióból azonban hiányzik a délbudapesti, DunaharasztiKis kunlacháza vonal fejlesztése, mivel ennek a térségnek a tömegközlekedése csupán
