Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 17. kedd (153. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - BÁNYAI GÁBOR (Fidesz): - ELNÖK: - DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
3342 Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Függetl en képviselő nem tartózkodik a teremben. Kétperces felszólalásra kért lehetőséget Bányai Gábor, a Fidesz képviselője. Tessék! BÁNYAI GÁBOR ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tóth Bertalannak szerettem volna címezni a kétperces hozzászólásom lényegét. Nin cs itt. (Horváth Imre: Átadom neki. - Közbeszólások a Jobbik soraiból: Átadja neki.) Jó, köszönöm, Imre. Köszönöm szépen. Nem értettem, azt hittem, a hátam mögött van; megijedtem. (Derültség.) (18.30) A lényeg, hogy ezt tessék elmondani akkor kedves képvis előtársamnak, Tóth Bertalannak, hogy 20022010 között lett volna módja képviselő úrnak harcolni a különféle energiaárak csökkentéséért vagy éppen növekedése meggátlásáért, ebben ő nem volt túl aktív annak idején. Ezért feledékenység ellen orvosságot javasl ok tisztelt képviselőtársamnak, mert egy kicsit arcátlanság volt erről beszélni. Azt Kepli Lajosnak és Tóth Bertalannak is jelezzük, hogy az, hogy ma nincsenek a gáztározók feltöltve az önök által kívánt szintig, ez az ország ellátásának biztonságát nem ve szélyezteti jelen pillanatban. Amikor a fűtési szezon elérkezik, addigra meg fog történni a gáztározók feltöltése, ezek az események rendeződni fognak. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Elő re bejelentett felszólaló nincs. Normál szót kérő képviselő sincs. Kétperces felszólalásra sem kért lehetőséget senki más. Megkérdezem mindazonáltal, hogy kíváne még valaki szólni. (Nincs jelzés.) Ennél több formában most már nem tudom erő ltetni azt, amit egyébként sem akartam (Derültség.) , így aztán megállapítom, hogy minthogy további felszólalásra senki nem jelentkezett, az általános vitát lezárom. Államtitkár urat megkérdezem, hogy kíváne reflektálni. Parancsoljon! DR. ARADSZKI ANDRÁS n emzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm az észrevételeket a törvényjavaslattal kapcsolatban, és köszönöm a Fidesz- és a KDNPfrakció részéről a támogatást. Én azt gondolom és azt remélem, hogy meggondolják az ellenzéki képviselők a támogatást, ugyanis ez a törvényjavaslat valóban technikai jellegű és előremutató rendelkezéseket tartalmaz. Tóth Bertalan képviselő úrnak az észrevételével kapcsolatban annyit tudok mondani, hogy a távhőnél a nyereségkorlát… ja, ni ncs itt a képviselő úr, úgyhogy a nyereségkorláttal kapcsolatban annyit tudok mondani neki, hogy nem most kerülnek rendeleti szintre. Ez már eddig is így volt, és mivel ott vannak, ezért a törvényben az úgynevezett általános törvényi előírások feleslegessé válnak. Az önkormányzatok egyrészt tulajdonosok, másrészt árszabályozók, ez nem egy szerencsés dolog, és ráadásul ez az árszabályozás csak a véleményezésre terjed ki. Ez jelentős bürokratikus terheket jelent az önkormányzatok számára is meg az árszabályoz ó hatóság számára is. És úgyis egyébként az árszabályozásnak a megállapítása, kialakítása az önkormányzati társaságok és a nem önkormányzati társaságok benyújtott adatain alapulnak. Tehát ilyen szempontból az önkormányzatnak mint testületnek nem sok szerep e volt ebben a folyamatban. Tóth Bertalan képviselő úr jelezte, hogy az MVM Partner miért csak energiát köteles értékesíteni. Mert csak erre van jogosítványa. Az úgynevezett kapacitásértékesítést az úgynevezett infrastruktúratársaságok végzik, az MVM Part ner nem ilyen társaság. Földgáz. A szerződésekkel kapcsolatban miért nem kell rendelkezni földgázforrásszerződéssel? Azért, mert a törvény önmagában biztosítja a felajánlási rendszeren keresztül az érintett szolgáltató számára. De ha már itt vagyunk a föl dgáznál, azért a jegyzőkönyv kedvéért és a képviselő úr észrevételére reagálva el kell mondanom, hogy ma Magyarországon a földgáz és az elektromos áram
