Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 17. kedd (153. szám) - Bangóné Borbély Ildikó (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért nyel el minden pénzt a kormány? Mi szükség van az OEP megszüntetésére? Miért sodorják veszélybe a táppénz, a gyermeknevelési támogatások, a rokkant ellátások rendszerét?” címmel - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
3254 Bangóné Borbély Ildikó (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért nyel el minden pénzt a korm ány? Mi szükség van az OEP megszüntetésére? Miért sodorják veszélybe a táppénz, a gyermeknevelési támogatások, a rokkant ellátások rendszerét?” címmel ELNÖK : Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszony, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni az emberi er őforrások miniszteréhez: „Miért nyel el minden pénzt a kormány? Mi szükség van az OEP megszüntetésére? Miért sodorják veszélybe a táppénz, a gyermeknevelési támogatások, a rokkantellátások rendszerét?” Képviselő asszony, parancsoljon! BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIK Ó ( MSZP ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Nemrég megszületett a döntés az OEP átszervezéséről. Lázár János kifejtette: a feladatok nagy része - például a természetbeni ellátások kifizetése - az Államkincstárhoz kerül, a többi feladat pedig egy vagy két lépésben a minisztériumhoz. (12.30) Ezek alapján például a pénzbeli ellátásokat - gyermeknevelési ellátásokat, táppénzt, rokkantellátásokat - a minisztérium fogja megállapítani és utalni. Mi garantálja, hogy nem lesz pol itikai befolyás a szakmai kérdések eldöntésében, a különböző juttatások, támogatások megállapításában? Kihez lehet majd jogorvoslatért fordulni? A méltányosságot igénylő döntéseket már a miniszter maga fogja eldönteni? De még ennél is több kérdés van megvá laszolatlanul. Nem véletlen, hogy az OEP és a tárca több vezetője is aggályait fogalmazta meg, államtitkár úr. Igaz, Lázár miniszter úr szerint kompromisszum csak abban lehet, hogy milyen ütemben történjen az átszervezés. Tehát magasról tesznek a saját emb ereik véleményére - is. Nem beszélve arról, hogy mindezen folyamat részeként 2000 milliárd forint válhat láthatatlanná az államháztartás költségvetéséből. Mindezek miatt kérdezem, államtitkár úr, mi célt szolgál az OEP megszüntetése, átszervezése. Hova les z 2000 milliárd forint a költségvetésből? Ki lesz az a magas beosztású szakértő, aki megmondja, hogy mit hogyan kell átszervezni? Lehetséges, hogy komoly forráskivonásra készül a kormány az amúgy is katasztrofális helyzetben lévő egészségügyből? Kérem, áll amtitkár úr, nyugtasson meg bennünket, hogy nem ezt tervezi a kormány, így is nagy baj van már az egészségügy területén, nem kell hogy még ezt fokozzák több intézkedéssel is. Várom megtisztelő válaszát, államtitkár úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszö nöm szépen. Ismét Rétvári Bence hangját hallhatjuk. Államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Ön aggódott az egészségügyi alap kiadási főösszegéért. Azért hadd mondjak erre önnek pár számot, hogy mennyi is volt az Ealap kiadási főösszege. (Bangóné Borbély Ildikó: A kérdésekre, államtitkár úr!) Ez az összeg, aminél ön attól tart, hogy lehet, hogy csökkenni fog, 2006ban 1691 milliárd for int. (Dr. Szél Bernadett: Ne ehhez viszonyítsunk már…!) 2010ben ez leolvadt 1424 milliárdra. (Bangóné Borbély Ildikó: És miért kell átszervezni?) Akkor ön nem aggódott, hogy mi lesz ezekkel az egészségügyi költségvetésből hiányzó százmilliá rdokkal. (Bangóné Borbély Ildikó: Nem voltam képviselő, államtitkár úr!)
